Pinia:Vue 2 和 Vue 3 中更好用的状态管理框架

特立独行的猫a 2024-09-10 08:33:01 阅读 100

前言

还在用Vuex? 在Vue应用程序的开发过程中,高效且易于维护的状态管理一直是开发者关注的核心问题之一。随着Vue 3的发布,状态管理领域迎来了一位新星——Pinia,它不仅为Vue 3量身打造,同时也向下兼容Vue 2,以其简洁的API设计、强大的功能特性,逐渐成为Vue社区中备受推崇的状态管理框架。本文将深入探讨Pinia的魅力所在,并阐述为何它是Vue 2/Vue 3应用中更优的选择。

Pinia简介

Pinia是由Vue.js的核心维护者之一尤雨溪参与设计的下一代状态管理库,旨在提供一种更直观、更灵活的方式来管理Vue应用的状态。不同于传统的Vuex,Pinia从底层开始构建,充分利用Vue 3的新特性,特别是Composition API,使得状态管理变得更加自然和高效。

官网地址:Pinia | The intuitive store for Vue.js

Pinia凭借其现代化的设计理念、与Vue 3的深度融合、以及对Vue 2的良好兼容性,成为了Vue应用状态管理的新标准。无论你是Vue 2的忠实用户,还是Vue 3的探索者,Pinia都值得作为首选状态管理框架纳入你的开发工具箱。它不仅能够简化状态管理的复杂度,提升开发效率,还能在未来Vue生态的发展中为你提供坚实的支持。

为什么选择Pinia?

1. 简洁的API设计

直观的Store结构:Pinia通过defineStore函数创建store,每个store都是一个独立的模块,无需复杂的配置即可上手。

Action代替Mutation:Pinia合并了Mutation和Action的概念,直接在Action中修改状态,无论是同步还是异步操作,都更加直观和灵活。

2. Vue 3完美集成

Composition API友好:Pinia与Vue 3的Composition API无缝对接,使得状态管理逻辑可以轻松复用和组合。

响应式优化:得益于Vue 3的改进,Pinia在状态更新和响应式方面表现更佳,提升应用性能。

3. 强大的工具支持

类型安全:Pinia提供了良好的TypeScript支持,使得状态管理更加健壮和易于维护。

DevTools:Pinia拥有自己的DevTools插件,方便开发者调试状态变化,提高开发效率。

4. 灵活性与模块化

轻量级模块化:每个store都是一个独立单元,易于组织和复用,无需像Vuex那样显式声明模块。

易于扩展:Pinia的设计允许开发者根据需要轻松添加自定义插件或功能。

5. Vue 2兼容性

尽管为Vue 3而生,Pinia通过集成@vue/composition-api,同样能在Vue 2项目中发挥效能,为Vue 2用户提供了一条平滑过渡至Vue 3的路径。

使用Pinia

在你的项目中安装 Pinia 非常简单。首先,确保已经安装了 Vue CLI 或 Vite,然后按照以下步骤安装 Pinia:

<code># 如果使用 npm

npm install pinia

# 如果使用 yarn

yarn add pinia

在 Vue 3 中使用 Pinia

以下是一个简单的使用示例:

创建 Pinia 实例并挂载到 Vue 应用

// main.js

import { createApp } from 'vue'

import { createPinia } from 'pinia'

import App from './App.vue'

const app = createApp(App)

const pinia = createPinia()

app.use(pinia)

app.mount('#app')

定义一个 Store

// stores/counter.js

import { defineStore } from 'pinia'

export const useCounterStore = defineStore('counter', {

state: () => ({

count: 0

}),

actions: {

increment() {

this.count++

}

},

getters: {

doubleCount: (state) => state.count * 2

}

})

在组件中使用 Store

// components/Counter.vue

<template>

<div>

<p>Count: { { count }}</p>

<p>Double Count: { { doubleCount }}</p>

<button @click="increment">Increment</button>code>

</div>

</template>

<script>

import { useCounterStore } from '../stores/counter'

export default {

setup() {

const store = useCounterStore()

return {

count: store.count,

doubleCount: store.doubleCount,

increment: store.increment

}

}

}

</script>

还有另一种可能的语法来定义存储。与 Vue Composition API 的setup 函数类似,可以传入一个定义响应式属性和方法的函数,并返回一个具有我们想要公开的属性和方法的对象。 

export const useCounterStore = defineStore('counter', () => {

const count = ref(0)

const name = ref('Eduardo')

const doubleCount = computed(() => count.value * 2)

function increment() {

count.value++

}

return { count, name, doubleCount, increment }

})

ref()成为state属性computed()成为gettersfunction()成为actions

注意,必须返回设置存储中的所有状态属性,以便 Pinia 将它们选为状态。换句话说,不能在存储中拥有私有状态属性。

从 Store 解构

为了从 store 中提取属性并保持其响应性,您需要使用storeToRefs()。它将为每个响应性属性创建 refs。

<script setup>

import { useCounterStore } from '@/stores/counter'

import { storeToRefs } from 'pinia'

const store = useCounterStore()

// `name` and `doubleCount` are reactive refs

// This will also extract refs for properties added by plugins

// but skip any action or non reactive (non ref/reactive) property

const { name, doubleCount } = storeToRefs(store)

// the increment action can just be destructured

const { increment } = store

</script>

在使用 Pinia 时,特别是在 Vue 3 中,可以通过 storeToRefs() 来解构 store 中的响应性属性,并保持其响应性。这对于从 store 中直接获取状态属性并在组件中使用非常有用。此外,操作函数可以直接从 store 中解构,因为它们已经绑定到 store 本身。下面详细介绍如何用 storeToRefs() 以及操作函数的解构:

使用 storeToRefs 解构状态属性

storeToRefs 是一个方便的工具,用于将 store 的响应性状态属性转换为独立的 refs。这样解构后的属性仍然保持响应性。

示例

假设我们有一个简单的 Pinia store:

// stores/counter.js

import { defineStore } from 'pinia'

import { ref, computed } from 'vue'

export const useCounterStore = defineStore('counter', () => {

const count = ref(0)

const doubleCount = computed(() => count.value * 2)

function increment() {

count.value++

}

return { count, doubleCount, increment }

})

在组件中使用 storeToRefs

导入 storeToRefs 和 store

import { useCounterStore } from '../stores/counter'

import { storeToRefs } from 'pinia'

在 setup 函数中使用 storeToRefs 解构状态属性

<script setup>

import { useCounterStore } from '../stores/counter'

import { storeToRefs } from 'pinia'

// 获取 store 实例

const counterStore = useCounterStore()

// 使用 storeToRefs 解构状态属性

const { count, doubleCount } = storeToRefs(counterStore)

// 直接解构操作函数

const { increment } = counterStore

</script>

<template>

<div>

<p>Count: { { count }}</p>

<p>Double Count: { { doubleCount }}</p>

<button @click="increment">Increment</button>code>

</div>

</template>

在上面的示例中,使用 storeToRefs 解构了 count 和 doubleCount,确保它们仍然是响应的。此外,直接从 store 中解构了 increment 操作函数并使用它。

注意事项

保持响应性storeToRefs 确保从 store 解构出来的属性保持响应性。如果你仅使用普通的对象解构赋值,将无法保持响应性。操作函数绑定:操作函数可以直接从 store 中解构,因为它们已经绑定到 store,这意味着调用它们时会自动处理内部的响应性。

 以下是完整的组件代码:

<template>

<div>

<p>Count: { { count }}</p>

<p>Double Count: { { doubleCount }}</p>

<button @click="increment">Increment</button>code>

</div>

</template>

<script setup>

import { useCounterStore } from '../stores/counter'

import { storeToRefs } from 'pinia'

// 获取 store 实例

const counterStore = useCounterStore()

// 使用 storeToRefs 解构状态属性

const { count, doubleCount } = storeToRefs(counterStore)

// 直接解构操作函数

const { increment } = counterStore

</script>

Composition 和 Options API如何选择

Vue 的 Composition API 和 Options API

在 Vue 3 中使用 Pinia 进行状态管理时,有两种主要方式来定义 stores:Options API Stores 和 Setup Stores。它们各有优缺点,适用于不同的场景。本文将介绍这两种方式,并给出选择的建议。

Options API Stores

Options API Stores 是一种传统的方式,通过定义 stategetters 和 actions 对象来管理状态。这种方式类似于 Vuex 的 API,适合那些习惯或熟悉 Options API 的开发者。

优点

结构清晰:逻辑和数据分离开,结构清晰易维护。熟悉度高:与 Vuex 的风格相似,Vuex 用户容易上手。良好的 IDE 支持:由于属性定义在对象内,可以享受良好的 TypeScript 支持和 IDE 的自动补全。

缺点

代码较冗长:对于复杂的逻辑,代码可能略显冗长。

示例

// stores/counter.js

import { defineStore } from 'pinia'

export const useCounterStore = defineStore({

id: 'counter',

state: () => ({

count: 0

}),

getters: {

doubleCount: (state) => state.count * 2

},

actions: {

increment() {

this.count++

}

}

})

Setup Stores

Setup Stores 使用 Vue 3 的 Composition API 来管理状态。这种方式充分利用了 Composition API 的灵活性,可以将逻辑和状态更加紧密地结合在一起。

优点

逻辑复用:通过 Composition API,可以轻松实现逻辑复用。灵活性高:可以利用 Composition API 的全部功能,如 refreactive 和 computed 等。更少的模板代码:由于直接使用 Composition API,代码更加简洁。

缺点

学习成本:对于不熟悉 Composition API 的开发者,需要一定的学习成本。TypeScript 支持复杂:由于 Setup Stores 依赖于 Composition API,TypeScript 的类型推断和自动补全可能需要更多的手动配置。

示例

// stores/counter.js

import { defineStore } from 'pinia'

import { ref, computed } from 'vue'

export const useCounterStore = defineStore('counter', () => {

const count = ref(0)

const doubleCount = computed(() => count.value * 2)

function increment() {

count.value++

}

return { count, doubleCount, increment }

})

如何选择?

选择 Options API Stores 的场景

习惯 Vuex 风格:如果你或者你的团队成员习惯了 Vuex 的风格,Options API Stores 会更加适合。项目复杂度较低:对于简单的项目,Options API Stores 的结构更加清晰直观。注重 TypeScript 支持:如果你的项目 heavily 依赖于 TypeScript,Options API Stores 提供了更好的 IDE 自动补全和类型推断支持。

选择 Setup Stores 的场景

熟悉 Composition API:如果你或者你的团队已经熟悉了 Composition API,Setup Stores 可以充分利用其灵活性。需要逻辑复用:如果你的项目中需要在多个组件之间复用逻辑,Setup Stores 通过 Composition API 可以很容易地实现。项目复杂度较高:对于复杂的大型项目,Setup Stores 可以保持代码更加简洁和模块化。

混合使用

值得注意的是,Pinia 允许你在同一个项目中混合使用 Options API Stores 和 Setup Stores。这意味着你可以根据具体场景选择最适合的方式。例如,可以在简单的模块中使用 Options API Stores,而在需要复杂逻辑复用的模块中使用 Setup Stores。

在 Vue 2 中使用 Pinia

Pinia 也支持在 Vue 2 中使用,以下是一个基本的示例:

在 Vue 2 项目中安装 @vue/composition-api

npm install @vue/composition-api

在项目入口文件中配置 Pinia

// main.js

import Vue from 'vue'

import VueCompositionAPI from '@vue/composition-api'

import { createPinia, PiniaVuePlugin } from 'pinia'

import App from './App.vue'

Vue.use(VueCompositionAPI)

Vue.use(PiniaVuePlugin)

const pinia = createPinia()

new Vue({

pinia,

render: h => h(App)

}).$mount('#app')

定义并使用 Store 定义和使用 Store 的方式与在 Vue 3 中基本一致。

// stores/counter.js

import { defineStore } from 'pinia'

export const useCounterStore = defineStore('counter', {

state: () => ({

count: 0

}),

actions: {

increment() {

this.count++

}

},

getters: {

doubleCount: (state) => state.count * 2

}

})

// components/Counter.vue

<template>

<div>

<p>Count: { { count }}</p>

<p>Double Count: { { doubleCount }}</p>

<button @click="increment">Increment</button>code>

</div>

</template>

<script>

import { useCounterStore } from '../stores/counter'

import { defineComponent } from '@vue/composition-api'

export default defineComponent({

setup() {

const store = useCounterStore()

return {

count: store.count,

doubleCount: store.doubleCount,

increment: store.increment

}

}

})

</script>

reactive和ref区别

在 Vue 3 的 Composition API 中,reactive 和 ref 是两个用于创建响应式数据的方法。它们在创建、使用和工作方式上有一些重要的区别。下面详细介绍这两者的区别:

ref 简介

ref 用于创建一个单一的响应式变量。如果你有一个简单的原始数据(如字符串、数值、布尔值等)或对象,并希望它成为响应式的,可以使用 ref

特点

单一响应式值ref 通常用于创建一个响应式的原始数据或对象。访问值:通过 .value 属性来访问或修改 ref 包裹的数据。模板中自动展开:在模板中直接使用 ref,无需 .value,Vue 会自动处理。

示例

import { ref } from 'vue'

export default {

setup() {

// 创建一个响应式的数值

const count = ref(0)

// 使用 .value 访问和修改值

count.value++

return {

count

}

}

}

在模板中:

<template>

<div>

<p>Count: { { count }}</p>

<button @click="count++">Increment</button>code>

</div>

</template>

reactive 简介

reactive 用于创建一个响应式对象或数组。它将整个对象或数组转换为响应式的,使其内部的所有属性都变为响应式。

特点

响应式对象或数组reactive 通常用于创建一个复杂的响应式对象或数组。直接访问属性:无需 .value,可以直接访问和修改内部的属性。适合复杂结构:更适合具有多个属性或嵌套结构的对象。

示例

import { reactive } from 'vue'

export default {

setup() {

// 创建一个响应式对象

const state = reactive({

count: 0,

name: 'Vue'

})

// 直接访问和修改属性

state.count++

state.name = 'Vue 3'

return {

state

}

}

}

在模板中:

<template>

<div>

<p>Count: { { state.count }}</p>

<p>Name: { { state.name }}</p>

<button @click="state.count++">Increment</button>code>

</div>

</template>

ref vs reactive

使用目的

ref:适用于创建单一的原始数据或对象的响应式引用。reactive:适用于创建整个对象或数组的响应式状态。

访问和修改

ref:通过 .value 访问和修改数据。reactive:直接访问和修改对象或数组的属性。

适用场景

ref:适用于简单的数据结构或单一的变量。reactive:适用于复杂的数据结构,包含多个属性和嵌套对象。

实际应用中的选择

简单变量:如果你只是需要一个简单的响应式变量,比如数值、布尔值或字符串,那么 ref 是一个更合适的选择。复杂对象:如果你的状态包含多个属性或嵌套结构,那么 reactive 更加适用。

组合使用

在实际开发中,有时需要将 ref 和 reactive 组合使用。例如,你可以在一个 reactive 对象中包含多个 ref,或者在一个 ref 中嵌套 reactive 对象处理更复杂的情况。

结合示例

import { ref, reactive } from 'vue'

export default {

setup() {

const user = reactive({

name: 'John',

age: ref(30) // 使用 ref 创建单独的响应式属性

})

const incrementAge = () => {

user.age.value++

}

return {

user,

incrementAge

}

}

}

在模板中:

<template>

<div>

<p>Name: { { user.name }}</p>

<p>Age: { { user.age }}</p>

<button @click="incrementAge">Increment Age</button>code>

</div>

</template>

总结起来,ref 和 reactive 是 Vue 3 中强大的工具,能够帮助你创建和管理响应式状态。通过了解它们的区别和使用场景,你可以更好地在项目中应用它们,使状态管理更加清晰和高效。

组合式api和选项式api的选择

Introduction | Vue.js

在 Vue 3 中,组合式 API(Composition API)和选项式 API(Options API)各有优缺点,适用于不同的场景和需求。选择使用哪个 API 主要取决于团队的熟悉程度、项目的复杂性以及个人偏好。以下是对两种 API 的详细比较和推荐建议。

选项式 API(Options API)

特点

结构清晰: 选项式 API 将数据、方法、计算属性等明确定义在不同的选项中,如 datamethodscomputed 等。易学易用: 对于初学者来说,选项式 API 更加直观,易于理解和上手。直观的生命周期钩子: 选项式 API 中的生命周期钩子非常明确,如 createdmounted 等。

示例

export default {

data() {

return {

count: 0

}

},

computed: {

doubleCount() {

return this.count * 2;

}

},

methods: {

increment() {

this.count++;

}

},

mounted() {

console.log('Component has been mounted');

}

}

组合式 API(Composition API)

特点

更好的逻辑复用: 通过组合式 API 的 setup 函数可以灵活地复用逻辑,不同组件可以共享相同的逻辑。更强的灵活性: 组合式 API 允许在一个函数中组织相关逻辑和状态,使得代码更容易维护和理解,尤其是大型项目。TypeScript 支持更佳: 由于组合式 API 更接近函数式编程风格,TypeScript 的类型推断和自动补全更自然,代码也更易于类型定义和检查。更精细的生命周期控制: 通过组合式 API,你可以在 setup 函数中更精细地控制组件的生命周期。

示例

import { ref, computed, onMounted } from 'vue';

export default {

setup() {

const count = ref(0);

const doubleCount = computed(() => count.value * 2);

function increment() {

count.value++;

}

onMounted(() => {

console.log('Component has been mounted');

});

return {

count,

doubleCount,

increment

};

}

}

如何选择?

选择选项式 API 的场景

初学者或简单项目: 对于刚开始学习 Vue 的开发者或简单的小型项目,选项式 API 更加直观易懂,入门门槛低。维护现有代码: 如果你需要维护一个已经使用选项式 API 编写的大型老项目,继续使用选项式 API 可能更为合适。

选择组合式 API 的场景

大型项目或复杂应用: 组合式 API 更适合于大型项目或复杂的应用,因为它可以更好地组织和复用代码。需要重用逻辑: 如果你的项目中需要在多个组件间复用逻辑,组合式 API 更加灵活和高效。TypeScript 项目: 如果你的项目广泛使用 TypeScript,组合式 API 提供了更友好的类型支持和自动补全。

混合使用

值得注意的是,Vue 3 同时支持选项式 API 和组合式 API,你可以在同一个项目中混合使用这两种方式。这意味着你可以逐渐迁移,或者在不同的组件中选择最适合的方式。

最佳实践及推荐

总体来说,如果你在开始一个新的 Vue 3 项目,并且希望利用 Vue 3 的全部新特性,组合式 API 通常是更好的选择。它提供了更强的灵活性和更好的逻辑复用,同时也更适合复杂的应用和大型项目。

然而,如果你或者你的团队对选项式 API 更加熟悉,并且当前项目的复杂度不高,那么选项式 API 依然是一个非常好的选择,能够满足需求并且快速上手。

使用组合式 API 还是选项式 API,取决于你的具体需求和偏好。对于新的项目和复杂的应用,推荐使用组合式 API,以充分利用 Vue 3 的新功能和灵活性。对于简单项目或已经在使用选项式 API 的现有项目,选项式 API 依然是一个很好的选择。无论选择哪种方式,都需要根据项目的实际情况进行决策。

总结 

总得来说,Pinia 就是 Vuex 的替代版,可以更好的兼容 Vue2,Vue3以及TypeScript。在Vuex的基础上去掉了 Mutation,只保留了 state, getter和action。Pinia拥有更简洁的语法, 扁平化的代码编排,符合Vue3 的 Composition api。

其他资源

 vue3中使用pinia代替vuex_vue3使用vuex还是pinia-CSDN博客

使用 Vue 3.0,你可能不再需要Vuex了-CSDN博客 

Pinia:全新的Vue状态管理库,Vuex的代替者_pinia dispatch-CSDN博客

Vue 状态管理:从Vuex到Pinia,Vue 3官方推荐的状态管理库深度解析-CSDN博客

cool-admin-vue: cool-admin一个很酷的后台权限管理框架,模块化、插件化、CRUD极速开发,永久开源免费,基于midway2.0、typeorm、mysql、jwt、element-ui、vuex、vue-router、vue等构件



声明

本文内容仅代表作者观点,或转载于其他网站,本站不以此文作为商业用途
如有涉及侵权,请联系本站进行删除
转载本站原创文章,请注明来源及作者。