确保代码遵循项目中已有的模式和最佳实践是确保软件质量的关键。下面我将通过一个例子来展示如何识别不符合项目最佳实践的代码，并对其进行改进。

旧代码示例

假设我们有一个在线商店的后端服务，其中包含一个用于处理商品库存的类。以下是旧的代码示例：

<code>class Inventory:

def __init__(self):

self.stock = {}

def add_product(self, product_id, quantity):

if product_id in self.stock:

self.stock[product_id] += quantity

else:

self.stock[product_id] = quantity

def remove_product(self, product_id, quantity):

if product_id in self.stock:

if self.stock[product_id] >= quantity:

self.stock[product_id] -= quantity

else:

print("Not enough stock!")

else:

print("Product not found!")

代码问题

使用了print语句来处理错误情况，这不是一种好的做法，特别是在生产环境中，因为它不利于错误追踪和日志管理。

方法add_product和remove_product的错误处理不一致，导致维护困难。

项目最佳实践

假设项目的最佳实践包括：

使用异常处理来管理错误。

使用日志库记录错误和重要信息，而不是使用print。

在类中使用更具表达性的方法名。

改进后的代码

import logging

# 配置日志

logging.basicConfig(level=logging.INFO, format='%(asctime)s - %(levelname)s - %(message)s')code>

class Inventory:

def __init__(self):

self.stock = {}

def increment_stock(self, product_id, quantity):

if product_id in self.stock:

self.stock[product_id] += quantity

else:

self.stock[product_id] = quantity

logging.info(f"Stock added: {quantity} units of {product_id}. Total stock: {self.stock[product_id]}.")

def decrement_stock(self, product_id, quantity):

try:

if self.stock[product_id] >= quantity:

self.stock[product_id] -= quantity

logging.info(f"Stock removed: {quantity} units of {product_id}. Remaining stock: {self.stock[product_id]}.")

else:

raise ValueError("Insufficient stock available.")

except KeyError:

logging.error(f"Attempt to remove non-existent product {product_id} from stock.")

raise KeyError("Product not found in inventory.")

except ValueError as e:

logging.error(str(e))

raise

代码改进说明