1. 第一件事——学会查文献

很多人其实不会查文献

不管你是名校本科，还是读了好几年的研究生，很多可爱的科研新人小伙伴其实从来没有学会过查文献。

我知道，许多老师和学长会告诉你，读文献的第一步是搜索相关关键词

然后筛选好的文献。

这种做法对，但不全对。

来，手把手教你，科研高手的查文献方法——

Step 1

读文献的第一步，要找到本领域质量最高的，综述性最好的综述性文章。

如果你对领域没有一个大致的了解，你查找文献的过程会非常坎坷。而想要全面准确地把握领域最新进展，那么综述是最好的选择。

每个学科发表综述的期刊不太一样，这个你只要随便查查就知道，我就不多说了。

我说一个我熟悉的，比如生物学科，好的综述常常分布在NSC这类期刊中，另外，还有一个神刊——Annual Reviews。

NSC（Nature, Science, Cell）不多说了，研究性论文和综述性文章都有，研究型论文居多。但Annual Reviews这本期刊主打综述，一般人投稿还不接受，大多是邀请制。

这本杂志内容涵盖生物学、医学、自然科学、社会科学

等多个学科领域。

Annual Reviews的综述都是由各个领域的顶尖学者撰写（邀请制嘛），代表了学科发展的前沿专业性和广谱覆盖性都几乎找不到敌手。

如果你想开始阅读某个领域的文献，那么，第一选择是查询annual reviews

中是否有近年来对于这个领域的综述。如果NSC有也好。

查到了综述，不要着急去广泛撒网查询文章。检索文献并不是一件重要的事情，因为你很可能做了大量无用功！

Step 2 像读教材一样啃综述

这篇综述，你需要像学习教材一样，仔仔细细地反复阅读。你需要在这篇文献获得：

总结归纳领域现状研究热点有什么新技术新方法潜在研究方向

这还不算完，你还要做三件事，这两件事才是文献阅读的进阶技巧

Step 3 积累关键词

为什么要大家不要急着检索文献？

因为大部分同学，连第一步的准备工作都没做好，检索文献也是白费功夫！

第一步的准备工作是：准确地积累关键词

关键词是你能否搜索到想要的文献的关键。

而关键词的积累，除了老师告诉你以外，就需要自己去文献中学习，记录了。

在阅读综述的时候，把关键的词记下来，参考引文的论文题目，看看哪些词是常常用到的关键。记录下来这几个词，才能方便你日后查找最新的文献。

Step 4 善用引文

其实我很少检索文献，因为想要查找领域内的好文章，很多时候根本不需要去数据库检索。

还是回到综述上来。

这篇综述里，引用了大量的文献，而这些文献中，很大一部分是本领域非常前沿，而且做得非常好的工作。与其漫无目的地查找文献，最简单的办法就是查阅综述的引文文献。

这种领域大神都引用的文献，质量应该是比你自己随意检索的要高，而且覆盖面更广。很多稍微冷门技术的研究，你真的只能在他们的综述中才找得到痕迹。

到了这一步，你基本已经到了进阶水平了。

不过，这还不算完，真正的大神学霸分水岭才刚刚开始。

Step 5 真正的学神分水岭

前面几步算是进阶水准，但想要达到真正学神、资深研究者的水平，主要看第五步。

——把握领域核心脉络，找到最棒的切入点和方向

很多人没办法找到领域的真正前沿和热点。把握前沿和热点，往往是资深研究者才具备的能力。这里我给大家说一个稍微有些取巧的方法，让你迅速提升到大神水准。

——如何看得比其他人要远？

很简单，站到巨人的肩膀上。

想要把握领域的核心，找到最有潜力的切入点和研究热点，靠一个领域新人，甚至靠你的老师很可能都是不靠谱的。

怎么办？去找到领域最牛的大神！

一个细分领域，其实比较前沿的研究者非常有限，往往就是全世界几个实验室，几个大学的几位教授。他们引领了这个领域的发展，大多芸芸众研究者，都是跟随这几位大神的脚步而已。虽然很多人其实没有意识到这个问题。

你在阅读综述的时候，就可以去找寻这样的大神研究者。

你认不出谁是大神？

起码有一位你应该知道，刚刚让你查的那篇综述的撰写者就是啊！

别忘了，我一开始就说了，Annual reviews不接受投稿，人家是邀请制。邀请的是谁？自然是领域大牛！

比如我关心的信息学

和NLP领域，我随便找一篇文献：

这位Lawrence e. Hunter就是这个领域的大牛研究者之一。还顺便附带了他的课题组。

下一步是什么呢？去人家的网站看看~很多国外的实验室都有自己的官网，还有一些综合性学术网站也有他们研究的集合，这个应该难不倒大家：

你会在这里看到，他的研究方向是什么，他的热点文章有哪些，他最近做了什么研究：

看到这里，聪明的你一定知道了，读一读大神的工作，你会很快明白这个领域的前沿在哪里。

你只需要找到几位这样的大神，领域的研究前沿和热点就弄得明明白白，对领域的认识也能达到资深研究者的水准。

2. 学会读文献

我去年做了个小实验，很遗憾的发现：【大部分的科研新人，其实连文献都不会看】

我去年突发奇想，教大四本科同学读文献。其中有两个同学都是今年新入的研究生，算是科研新人了。但去年的读文献作业表现来看，两人的差异真的非常巨大！

我不知道从毕业到做课题这段时间他们会成长多少，但以我的经验来看，也许刚进实验室时，水平和大四毕业是差不多的。

做的差的那位同学，平日成绩其实很好，但他确确实实缺乏科研的基础素质。他的文献阅读，基本相当于把文献的主要内容翻译概括了一遍。这里就不公开处刑了。

像他这样读文献，确实是不够格的。

我们来看看，一位合格的，或者说比较优秀的科研新人，应该把文献读到什么程度。

在读一篇文献的过程中，你需要从文献里学到：

作者做了什么做这件事有什么意义作者是用什么方法去做的这个方法（思路）的每一步具体怎么操作，每一步都有什么目的，为了解决一个什么样的小问题在做的过程中，有哪些难点，作者是如何解决的作者得到的每一张图、每一张表、每一个结果，都说明了什么问题

刚才列举的那几条大家记录了没？

记下了咱们继续~

大部分同学读文献都在前三步截至了，很少有人能够读到后三步，这就是优秀的科研新人和一般的科研新人的差距！

如果不太明白，我们就拿那位比较优秀的同学的文献阅读作业来看看：

比如作者需要给副作用加权（这可能是一个idea）（作者的目的），但如何实现这个想法，其实需要下面的工作，于是就这一副出现在文章靠前位置的图，我们看看这位同学的解读：

大家看不清没关系，我简单解释两句，这两幅图主要说明了两个问题：

这幅图解释了我们为什么要给副作用加权，为了纠正冗余。加权的方式是基于稀缺性和相关性。

为了定义稀有度，研究了副作用频率和两药共享靶点的可能性，并通过拟合，发现这种稀有度可以用负对数来定义

再比如，作者遇到了“如何评价”的难点，为了解决它，于是有了这幅图的结果，为了比较三种不同的评价概率方法，最终好选定文章需要用到的方法：

读这篇文献，这位同学做了26张PPT。把作者的每一个步骤，每一个图，每一个结果都解释得清清楚楚。并且清晰地告诉我，哪些方法她不会用，哪些方法她需要继续学习。

到这里，我相信对于新的课题，不仅有了方法，还有了解决的思路，知道遇到问题该从什么地方考虑，知道自己该做些什么工作。

你看，这才是一个优秀的科研新人所具备的条件。

做科研，是一个探索未知的过程。思路，方法，技巧，前人其实都做的差不多了。你需要的，是学会它们！

3. 学会写论文

其实，学会查文献和读文献之后，你的科研之路就已经从羊肠小道变成一条康庄大道了。

不过，为了体现你的科研能力和水平，发表论文几乎是唯一标准。

可是，科研小白哪知道怎么写论文啊！

idea从哪找？实验怎么做？论文怎么写？

不要紧，咱们来一条条说

（1）如何“无中生有”创新点

那种有好的idea的情况，或者老板给了方向的情况我就不多说了，按照导师的来就好

现在我要说，如果没有合适的方向或者idea，怎么办？

那么，创新这事也能“无中生有”吗？

确实可以，创新也有套路！

简单的创新思路其实就3条：

新瓶装旧酒：用创新方法，研究老问题旧瓶装新酒：用老方法，研究新问题移花接木：用解决A问题的方法，解决B问题

你读了那么多文献，现在知道该怎么用了吧？

把文献的思路和方法拿出来，用我这三条思路往上套，总有创新点的。

当然，如果你立志成为科研大佬，并不建议“无中生有”的创新，毕竟有点掉人品，踏实地做真正的创新吧，这样也会走的远一点。

言尽于此，看各位理解

（2）实验怎么做？

这个事我原本不打算说，不过很多小伙伴在过去的时间里时常咨询我这个问题。

话说，我其实也不会做你需要做的实验啊！

做实验，跑数据，这些工作其实没有特别多的技巧可言，确实是一个经验和体力活。不过很多实验网上有视频教程，做的也许比你老是做的都好，拿来学学好了

所以，这个话题就这样

（3）论文怎么写？

你可以把写一篇科研论文当作搭积木。

一篇常规论文主要就是由“前言”，“方法（材料）”，“结果”和“讨论”这四个部分组成，每个部分其实有固定的逻辑。

比如前言部分，就需要阐述清楚这个科学问题的由来、进展以及研究动机，可以让读者对这个问题的来龙去脉有一个比较清晰的认识。

“材料和方法”就是说清楚实验对象材料，实验方法和如何处理数据这些具体的技术细节。

结果是一篇论文的核心，需要论证严密逻辑严谨。

讨论，则体现了作者对问题认识的深度和广度，是对研究意义和价值的进一步提炼，下一步研究思路和方向的预测和预判。

学会写论文有一个最简单的方法，找到几篇和你的研究很相似的文章。

仔仔细细把文章读懂了，读透了。把文章的“骨架”拎出来。

一篇论文的骨架，就是整个论文的逻辑，以及每一部分都应该阐述什么内容，怎么阐述的。

科研论文都是有基本套路的。这有点像我们以前的八股文。八股文有固定的组成部分，文体也有固定格式，甚至语言表述都有相应的要求。

这些和写科研论文非常类似。摸清了这个基本套路，你也很容易知道自己应该写些什么，怎么写。

剩下的，照猫画虎就可以了