23 | 负载均衡:选择Nginx还是OpenResty?
_Rye_ 2024-07-01 14:37:02 阅读 90
在[第 21 讲] 介绍 AKF 立方体时,我们讲过只有在下游添加负载均衡后,才能沿着 X、Y、Z 三个轴提升性能。这一讲,我们将介绍最流行的负载均衡 Nginx、OpenResty,看看它们是如何支持 AKF 扩展体系的。
负载均衡通过将流量分发给新增的服务器,提升了系统的性能。因此,我们对负载均衡最基本的要求,就是它的吞吐量要远大于上游的应用服务器,否则扩展能力会极为有限。因此,目前性能最好的 Nginx,以及在 Nginx 之上构建的 OpenResty,通常是第一选择。
系统接入层的负载均衡,常通过 Waf 防火墙承担着网络安全职责,系统内部的负载均衡则通过权限、流量控制等功能承担着 API 网关的职责,CDN 等边缘节点上的负载均衡还会承担边缘计算的任务。如果负载均衡不具备高度开放的设计,或者推出时间短、社区不活跃,我们就无法像搭积木一样,从整个生态中低成本地构建出符合需求的负载均衡。
很幸运的是,Nginx 完全符合上述要求,它性能一流而且非常稳定。从 2004 年诞生之初,Nginx 的模块化设计就未改变过,这样 16 年来累积下的各种 Nginx 模块都可以复用。它的2-clause BSD-like license 源码许可协议极其开放,即使修改源码后仍然可作商业用途,因此 Nginx 之上延伸出了 TEngine、OpenResty、Kong 等生态,这大大扩展了 Nginx 的能力边界。
接下来,我们就以 Nginx 以及建立了 Lua 语言生态的 OpenResty 为例,看看负载均衡是怎样扩展系统的,以及 Nginx 和同源的 OpenResty 有何不同。
负载均衡是如何扩展系统提升性能的?
通过 AKF 立方体 X 轴扩展系统时,负载均衡只需要能够透传协议,并选择负载最低的上游应用作为流量分发对象即可。这样,三层(网络层)、四层(传输层)负载均衡都可用于扩展系统,甚至在单个局域网内你还可以使用二层(数据链路层)负载均衡。其中,分发流量的路由算法既可以使用 RoundRobin 轮转算法,也可以基于 TCP 连接或者 UDP Session 使用最少连接数算法,如下图所示:
然而,基于 AKF Y 轴扩展系统时,负载均衡必须根据功能来分发请求,也就是说它必须解析完应用层协议,才能明白这是什么请求。因此,如 LVS 这样工作在三层和四层的负载均衡就无法满足需求了,我们需要 Nginx 这样的七层(应用层)负载均衡,它能够从请求中获取到描述功能的关键信息,并以此为依据路由请求。比如当 HTTP 请求中的 URL 描述功能时,Nginx 就可以用 location 匹配 URL,再基于 location 来路由请求,如下图所示:
基于 AKF Z 轴扩展时,如果只是使用了网络报文中的源 IP 地址,那么三层、四层负载均衡都能胜任。然而如果需要帐号、访问对象等用户信息扩展系统,仍然只能使用七层负载均衡从请求中获得。比如,Nginx 可以通过 $ 变量获取到 URL 参数或者 HEADER 头部的值,再以此作为路由算法的输入参数。
因此,七层负载均衡是分布式系统提升性能的必备工具。除了基于各种路由策略分发流量,提高性能及可用性(如宕机迁移)外,负载均衡还需要完成上、下游协议间的适配、转换。例如考虑到信息安全,跑在公网上的外部协议常基于 TLS/SSL 协议,而在效率优先的企业内网中,一般不会使用大幅降低性能的 TLS 协议,因此负载均衡需要拥有卸载或者装载 TLS 层的能力。
再比如,下游客户端多样且难以保持一致(比如 IE6 这个古董浏览器仍然存在于当下的互联网中),因此常使用 HTTP 协议与服务器通讯,而上游组件则依据开发团队或者系统架构的特点,会选择 CGI、uWSGI、gRPC 等协议,这样负载均衡还得拥有转换各种协议的功能。Nginx 可以通过反向代理模块,轻松适配各类协议,如下所示(通过 stream 模块,Nginx 也支持四层负载均衡):
从性能角度,Nginx 支持 C10M 级别的并发连接,其原因你可以参考本专栏第 1、2 部分的内容。从功能角度,良好的模块化设计,使得 Nginx 可以完成各类协议的适配,不只包括第 3 部分课程介绍过的通用协议,甚至支持 Redis、MySQL 等专有协议。因此,Nginx 是目前最好用的负载均衡。
Nginx 上为什么可以执行 Lua 代码?
OpenResty 也非常流行,其实它就是 Nginx,只是通过扩展的 C 模块支持在 Nginx 中嵌入 Lua 语言,这样 Lua 模块构建出的生态就可以与 C 模块协作使用,大幅度提升了开发效率。我们先来看下 OpenResty 与 Nginx 之间的关系。
OpenResty 源代码由官方 Nginx、第三方 C 模块、Lua 语言模块以及一些工具脚本构成。编译 Nginx 时,OpenResty 将自己的第三方 C 模块按照 Nginx 的规则添加到可执行文件中,包括 ngx_http_lua_module 和 ngx_stream_lua_module 这两个 C 模块,它们允许 Lua 语言运行在 Nginx 进程中,如下图所示:
Lua 模块既能够享受 Nginx 的高性能,又通过“协程”(参见[第 5 讲])、Lua 脚本语言提高了开发效率,这也是 OpenResty 最大的优点。我们先来看看 Lua 语言是怎么嵌入到 Nginx 中的。
Nginx 在进程启动、处理请求时提供了许多钩子函数,允许第三方 C 模块将其代码放在这些钩子函数中执行。同时,Nginx 还允许 C 模块自行解析 nginx.conf 中出现的配置项。这种架构允许 OpenResty 将 Lua 代码写进 nginx.conf 文件,再基于LuaJIT 即时编译到 Nginx 中执行。
ngx_http_lua_module 模块也正是通过 OpenResty 提供的以下 11 个指令嵌入 Lua 代码的:
在 Nginx 启动时嵌入 Lua 代码,包括 master 进程启动时执行的 init_by_lua 指令,以及每个 worker 进程启动时执行的 init_worker_by_lua 指令。
在重写 URL、访问权限控制等预处理阶段嵌入 Lua 代码,包括解析 TLS 协议后的 ssl_certificate_by_lua 指令(基于 openssl 的回调函数实现),设置动态变量的 set_by_lua 指令,重写 URL 阶段的 rewrite_by_lua 指令,以及控制访问权限的 access_by_lua 指令。
生成 HTTP 响应时嵌入 Lua 代码,包括直接生成响应的 content_by_lua 指令,连接上游服务前的 balancer_by_lua 指令,处理响应头部的 header_filter_by_lua 指令,以及处理响应包体的 body_filter_by_lua 指令。
记录 access.log 日志时嵌入 Lua 代码,通过 log_by_lua 指令实现。
如下图所示:
ngx_stream_lua_module 模块与之类似,这里不再赘述。
当然,如果 Lua 代码只是可以在 Nginx 进程中执行,它是无法处理用户请求的。我们还需要让 Lua 代码与 Nginx 中的 C 代码互相调用,去获取、改变 HTTP 请求、响应的内容。因此,ngx_http_lua_module 和 ngx_stream_lua_module 这两个模块通过FFI 技术,将 C 函数通过 Ngx 库中的 Lua API,暴露给纯 Lua 代码,如下图所示:
这样,通过 nginx.conf 文件中的 11 个指令,以及 FFI 技术提供的 SDK,Lua 代码才真正可以处理请求,Lua 生态从这里开始延伸,因此,OpenResty 上还提供了进一步提高开发效率的 Lua 模块库(参见 /usr/local/openresty/lualib/ 目录)。
Nginx 与 OpenResty 的差别在哪里?
清楚了 OpenResty 与 Nginx 间的相同之处,我们再来看,二者默认编译出的 Nginx 可执行程序有何不同之处。
首先看版本差异。当你在官网下载 Nginx 时,会发现有 3 类版本:Mainline、Stable 和 Legacy。其中,Mainline 是单号版本,它是含有最新功能的主线版本,迭代速度最快。Stable 是 mainline 版本稳定运行一段时间后,将单号大版本转换为双号的稳定版本,比如 1.18.0 就是由 1.17.10 转换而来。Legacy 则是曾经的稳定版本,如下图所示:
你可以通过源代码中的 CHANGES 文件,通过 4 种不同类型的变更查看版本间的差异,包括:
表示新功能的 Feature,比如下图中 HTTP 服务新增的 auth_delay 指令。
表示已修复问题的 Bugfix。
表示已知特性变更的 Change,比如 Nginx 曾经允许 HTTP 请求头部中出现多个 Host 头部,但在 1.17.9 这个 Change 之后,这类 HTTP 请求将作为非法请求处理。
表示安全升级的 Security,比如 1.15.6 版本就修复了 CVE-2018-16843 等 3 个安全问题。
当你安装好了 OpenResty 或者 Nginx 后,你可以通过 nginx -v 命令查看它们的版本。你会发现,2014 年以后发布的 OpenResty 都是运行在单号 Mainline 版本上的:
# /usr/local/nginx/sbin/nginx -v
nginx version: nginx/1.18.0
# /usr/local/openresty/nginx/sbin/nginx -v
nginx version: openresty/1.15.8.3
通常我们会选择稳定的 Stable 版本,OpenResty 为什么会选择单号的 Mainline 版本呢?这是因为,Nginx 与 OpenResty 的版本发布频率完全不同,2012 年后 Nginx 每年大约发布 10 多个版本,如下图所示(versions 统计了每年发布的版本数,图中其他 3 条拆线统计了每年 feature、bugfix、change 的变更次数):
OpenResty 每年的版本更新频率是个位数,特别是从 2018 年到现在,OpenResty 只发布了 4 个版本。所以为了使用尽量运行在最新版本上,OpenResty 选择了 Mainline 单号版本。
你可能会想,OpenResty 并没有修改 Nginx 的源代码,为什么不能由用户在官方 Nginx 上自行添加 C 模块,实现 OpenResty 的安装呢?这源于部分 OpenResty C 模块,没有按照 Nginx 架构指定的顺序添加到模块列表中,而且它们的编译环境也过于复杂。因此,OpenResty 放弃了 Nginx 官方的 configure 文件,用户需要使用 OpenResty 改造过的 configure 脚本编译 Nginx。
再来看模块间的差异。如果你留意 OpenResty 与 Nginx 间二进制文件的体积,会发现使用默认配置时,OpenResty 的可执行文件大了 5 倍,如下所示:
# ls -s --block-size=1 /usr/local/openresty/nginx/sbin/nginx
16437248 /usr/local/openresty/nginx/sbin/nginx
# ls -s --block-size=1 /usr/local/nginx/sbin/nginx
3851568 /usr/local/openresty/nginx/sbin/nginx
这由 2 个原因所致。
首先,官方 Nginx 提供的四层负载均衡功能(由 18 个 STREAM 模块实现)、TLS 协议处理功能,默认都是不添加到 Nginx 中的,而 OpenResty 的 configure 脚本将其改为了默认模块。当然,如果你在编译官方 Nginx 时,加入以下选项:
./configure --with-stream --with-stream_ssl_module --with-stream_ssl_preread_module --with-http_ssl_module
那么从官方模块上,Nginx 就与 OpenResty 完全一致了,此时再观察二进制文件的体积,会发现它翻了一倍:
# ls -s --block-size=1 /usr/local/openresty/nginx/sbin/nginx
6999144 /usr/local/openresty/nginx/sbin/nginx
其次,OpenResty 添加了近 20 个第三方 C 模块,除了前文介绍过支持 Lua 语言的 2 个模块外,还有支持 Redis、Memcached、MySQL 等服务的模块。这些模块编译时,还需要链接依赖的软件库,因此它们又将 Nginx 可执行文件的体积增加了 1 倍多。
除版本、模块外,OpenResty 与 Nginx 间还有一些小的差异,比如 Nginx 使用了 GCC 编译器的 -O1 优化参数,而 OpenResty 则使用了 -O2 优化参数。再比如,官方 Nginx 最新版本的 Makefile 支持 upgrade 参数,简化了热升级操作。当然,这些小改动并不重要,只要修改 configure 脚本就能做到。
我们到底该如何在二者中选择呢?我认为,如果不使用 Lua 语言,那么我建议使用 Nginx。官方 Nginx 的 Stable 版本更稳定,可执行文件的体积也更小。如果你需要使用 OpenResty、TEngine 中的部分 C 模块,可以通过–add-module 选项将其加入到官方 Nginx 中。
如果所有 C 模块都无法满足业务需求,你就应该选择 OpenResty。注意,Lua 语言给你带来极大灵活性的同时,也会引入许多不确定性。比如,如果你调用了会导致进程休眠的 Lua 阻塞函数(比如封装了系统调用的原生 Lua 库,或者第三方服务提供的同步 SDK),将会导致 Nginx 正在处理数万并发请求的 C 模块同时进入休眠,从而让服务的性能大幅度下降。
小结
这一讲,我们介绍了负载均衡的工作方式,以及 Nginx、OpenResty 这两个最流行的负载均衡之间的异同。
任何负载均衡都能从 AKF X 轴水平扩展系统,但只有能够解析应用层协议,获取到请求的功能、用户身份、访问对象等信息,才能够沿 AKF Y 轴、Z 轴全方位扩展系统。因此,七层负载均衡是分布式系统提升性能的利器。
Nginx 的开放式架构允许第三方模块通过 10 多个钩子函数,在不同的生命周期中处理请求。同时,还允许 C 模块自行解析 nginx.conf 配置文件。这样,OpenResty 就通过 2 个 C 模块,将 Lua 代码用 LuaJIT 编译到 Nginx 中执行,并通过 FFI 技术将 C 函数暴露给 Lua 代码。这就是 OpenResty 允许 Lua 语言与 C 模块协同处理请求的原因。
OpenResty 虽然就是 Nginx,但由于版本发布频率低于官方 Nginx,因此使用了单号的 Mainline 版本以获得 Nginx 的最新特性。由于 OpenResty 默认加入了四层负载均衡和 TLS 协议处理功能,还新增了近 20 个第三方 C 模块,这造成它编译出的 Nginx 体积大了 5 倍。如果无须使用 Lua 语言就能够满足业务需求,我推荐你使用 Nginx。
思考题
Nginx、OpenResty 都有着丰富、活跃的生态,这也是我们选择开源软件的一个前提。这节课我们提到开放的设计是形成生态的一个必要因素,然而这二者都有许多没有形成生态的竞争对手,你认为开源软件构建出庞大的生态,还需要哪些充分条件呢?
上一篇: Docker大学生看了都会系列(九、Docker使用Buildx构建不同CPU架构镜像)
下一篇: 【Linux】一站式教会:Ubuntu(无UI界面)使用apache-jmeter进行压测
本文标签
声明
本文内容仅代表作者观点,或转载于其他网站,本站不以此文作为商业用途
如有涉及侵权,请联系本站进行删除
转载本站原创文章,请注明来源及作者。