这个事，IIS（微软的 Web Server）至少要负一大半责任。

首先，大家不要去按照现在Linux的情况跟Windows比。

很多东西在发展过程中就是一种生态强弱的比较。在那个关键的时间点，你的生态强，大家都用你，那么你就统治了行业。

然后回头再看，当时很重要的那个业务或者特性，后面已经不存在了。但统治地位建立了，就很难逆转了。

就像安卓当年的一大优势就是允许刷机，对安卓的促进还是挺大的，但现在厂商都开始禁止 root 和 bootloader 解锁了。

Linux 统治服务器端，完全是 Linux 的WebServer打败 Windows 的 WebServer 的过程。

在大概 2000 年的时候，Windows 的 WebServer 其实还是有一定优势的。

自带 FTP 功能。ASP 动态网页不需要额外部署软件。（当时 ASP 还是挺好用的一种开发语言）有图形界面来做配置，适合小白管理员。

但很快，Windows 太封闭的问题，就开始有很大影响了。

IIS 在 apache + nginx + lighttpd 面前，被打得毫无还手之力。

首先是对 php、ruby 等越来越多的开发语言，支持太差。

IIS 过度绑定asp.net，其他开发语言在上边部署经常出现各种各样的幺蛾子。

2005 年前后那会，正是各种开发语言井喷的时间，大家对 apache 的兼容性，都要好于对 IIS 的兼容性。

IIS 搞那一大堆权限、运行生命周期啥的，让很多语言的 runtime 难以适从。

其次是，IIS 的性能被 nginx 和 lighttpd 吊打了。

这两个基于 poll 和 epoll 的项目，因为项目特别轻量，所以性能上往往能够拿出 IIS 几倍的并发能力来。

加上 IIS 把自己的配置搞得太复杂、太难以调试了，导致很多用户根本不会做性能优化。

这两个原因，让 Web Server 业务基本就被 Linux 抢走了。

你抢走了刚需业务，那么非刚需业务自然也不会用 Windows Server，也不会用asp.net。

这些公司为了简化自己的技术栈，就从头到尾都用 Linux 了。

当然了，上边这段陈述也隐藏了另一个原因，asp.net 输给了 php、jsp 等开发语言，也加速了 Windows Server 的失败。（php 好像一度市场占有率超过 80%）