【研发日记】Matlab/Simulink技能解锁(十二)——Stateflow中的两种状态机嵌套对比
Mr.Cssust 2024-08-07 13:35:01 阅读 51
文章目录
前言
项目背景
两级状态机
函数状态机
分析和应用
总结
参考资料
前言
见《【研发日记】Matlab/Simulink技能解锁(七)——两种复数移相算法》
见《【研发日记】Matlab/Simulink技能解锁(八)——分布式仿真》
见《【研发日记】Matlab/Simulink技能解锁(九)——基于嵌入式处理器仿真》
见《【研发日记】Matlab/Simulink技能解锁(十)——PID调参技巧》
见《【研发日记】Matlab/Simulink技能解锁(十一)——Stateflow中的en、du、ex应用对比》
项目背景
近期使用Simulink开发的嵌入式项目中,用到了Stateflow中的状态机嵌套,使用过程中发现了两种嵌套方式存在关键的差异,极易踩坑。查阅官方文档并没有找到相应的解释。利用周末时间亲自摸索了一下,把它们的一些基本规律和技巧总结下来。
两级状态机
两级状态机是在某个State里边直接放入一个Stateflow,示例如下:
从上图可以看出,外层s1每次进入之后,一方面正常执行自有的代码(Cnt=Cnt+1;),另一方面也有序地执行内层的Stateflow。当外层s1退出时,内层的Stateflow也全部退出。当外层s1重新进入时,内层的Stateflow不管前一次停在哪个State,这时候都要从初始State(s2)开始执行。
函数状态机
函数状态机是在某个State里边放入一个Simulik Function,然后再在里边放入一个Stateflow,以此间接实现状态机嵌套的目的,示例如下:
从图上可以看出,外层Stateflow进入s1之后,嵌套在s1内部的Simulik Function也被调用起来,Fcn()实际上也是一个Stateflow。跟前面的两级状态机相比,外层Stateflow基本没有区别,内层Stateflow也是完全一样,正常理解的话应该运行得到相同的结果。实际运行起来看到了很关键的差异,就是外层State每次进入后,内层Stateflow运行的起点不一样。第一次外层进入s1时,内层是从初始State(s2)开始执行的。第二次外层进入s1时,内层直接就从s3开始执行。后面外层每次进入s1,内层都从s3开始执行。
分析和应用
1、两级状态机的外层State每次重新进入时,内层的Stateflow不管原本停在哪个State,都会回到初始State重新开始运行。这种状态机嵌套模式,内层的Stateflow是没有“记忆”的,适合应用于有初始化操作或者有复位操作的系统,比如带有累加功能或者积分功能的应用,每次重新启动都需要清零操作。
2、函数状态机的外层State每次重新进入时,内层的Stateflow都会先找到原本停在哪个State,然后从那里开始继续运行。这种状态机嵌套模式,能保证内层的Stateflow有准确“记忆”,适合应用于需要暂存数据的系统,比如有固定执行序列的应用,当应用被打断又重新恢复时,需要从原有的位置开始运行。
总结
以上就是本人在研发中使用Stateflow中的状态机嵌套时,一些个人理解和分析的总结,主要是对比介绍了两种状态机嵌套方式的基本规律,展示了仿真运行的效果,并分析了它们的特点和适用场景。
后续还会分享另外几个最近解锁的Matlab/Simulink新技能,欢迎评论区留言、点赞、收藏和关注,这些鼓励和支持都将成文本人持续分享的动力。
另外,上述例程使用的Demo工程,可以到笔者的主页查找和下载。
参考资料
Mathworks Help -> Stateflow
版权声明,原创文章,转载和引用请注明出处和链接,侵权必究!
声明
本文内容仅代表作者观点,或转载于其他网站,本站不以此文作为商业用途
如有涉及侵权,请联系本站进行删除
转载本站原创文章,请注明来源及作者。