zustand 和 jotai 是当下比较流行的react状态管理库。其都有着轻量、方便使用，和react hooks能够很好的搭配，并且性能方面，对比React自身提供的context要好得多，因此被很多开发小伙伴所喜爱。

更有意思的是，这两个库的作者是同一个人，同时他还开源了另外一个状态库 valtio，并没来得及研究（表示卷不动了😭），这三个库的实现思路却是不同的，号称是以一己之力搅乱React 状态库生态圈的人。

Comparison: https://docs.pmnd.rs/zustand/getting-started/comparison

注：文中如有理解不正确点，可以随意指出。 图片如果看不清，可以私信我发。

zustand

zustand的实现原理相对简单，全局生成一个store，提供<code>getState,setState以及subscribe，因此天然和React 18提供的useSyncExternalStore配合使用。

大致的原理：当set状态之后，useStore中会监听整个store的变化，然后同步组件中的状态，使受影响的组件重新更新。

BestPractise & 优化

通过代码分析，如果不想做一些无意义的render，推荐使用selector。使用selector主要有两个方面的优点：

• 只返回组件自身关注的state，如果state没有变化，组件不会刷新，否则一旦store变化，state没有变化的组件也会随之刷新
• 由于useSyncExternalStoreWithSelector本身提供的getSelection方法带有缓存效果，如果两次的snapshot相同，则不会进行selector的重复计算，这对于selector中如果本身有复杂逻辑的无疑是有性能优化的。
• zustand是基于immutable数据的改变来引起组件重新渲染的，记得不要直接在对象中改值，而是返回一个全新的对象，这点可以配合 immer 使用，zustand也提供了相应的 middleware。
• best parctise

jotai

jotai的理解难度相对而言就难一些，jotai推崇原子化，通过基础的atom派生出更复杂等级的atom，因此jotai天然支持computed属性，对于zustand而言，想要实现computed属性，则需要魔改setState来达到目的。

原理

• 在<code>readAtom的时候，会顺次生成这个原子的依赖，维护在自身atomState的d(depedencies)中，这将形成一个树形链表。
• 在subscribleAtom的时候，会根据该原子的依赖项，生成dependent，这样做的目的是当该原子进行重新设值时，能够根据他的dependent来重新计算依赖它的原子的值，dependent会维护在mountedMap中，只有当sub之后，Atom才会被加入到mountedMap中。
• 在writeAtom时，会根据mountedMap中的dependent，重新计算收到影响的原子，并且调用该原子的以及在mountedMap中受到影响的原子的listeners，这样会触发组件中收到影响的原子重新获取到最新的值。
• 在React部分就相对简单一些，Provider维持一个全局的store，方便各个useAtomValue进行sub。useAtomValue会监听原子的变化，从而进行rerender，以便获取到最新的值。useSetAtom调用writeAtom。

BestPractise

搜了一圈，官网好像没有最佳实践的建议，个人根据一些理解，提出一些：

• atom应该尽量小，每个原子尽量做的事情比较单一，不然全局一个atom进行subscribe并没有意义
• 相关的atom原子应该尽量在维护在一个文件中，避免不必要的上下文切换，使得代码变得难以理解
• 对于比较复杂的逻辑，通过派生原子或者组合原子的方式来维护
• 只需要更新atom的时候，只需要调用useSetAtom就好，不subscribe就意味着不需要关心该atom的变化，从而不会引起不必要的更新

总结

没有总结，卷不动了。