AB题详细思路(含问题一问题二模型)

CE题问题一代码+思路已经写好[python+matlab两种都会更新

需要完整版的看这里：

点击链接加入群聊【2024数学建模国赛资料汇总】：

http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?_wv=1027&k=lZncBILk30DuPRI1Bd8X-3Djv7ZVZyAv&authKey=kKqNSSEbbZN%2FVKn%2BICOqJGahEHfhJEe7BSxK5IMua%2BYQqwaHkGaHvK%2Bne8d4wlax&noverify=0&group_code=960567372

2024数学建模国赛A题

解题思路

对于“板凳龙”闹元宵的数学建模问题，我们需要通过逐步分析问题，建立数学模型，并利用编程求解。以下是针对题目各部分的详细解题思路：

问题1

解题思路：

理解螺线运动：首先明确螺线的数学表达式，通常使用极坐标形式 r=a+bθ 或参数方程形式来描述。题目已给出螺距为55 cm，即每旋转一周，径向增加55 cm。计算每秒位置：从龙头开始，每秒沿着螺线前进1 m（即100 cm），计算每一秒龙头及龙身、龙尾各节点的位置。计算速度：由于龙头速度已知，其他部分的速度根据其在螺线上的位置计算其切线速度。保存数据：将每秒的位置和速度数据保存到result1.xlsx文件中。

问题2

解题思路：

碰撞检测：分析相邻板凳在螺线运动中的相对位置，判断是否存在碰撞的风险。终止条件：找到最后一个不发生碰撞的时间点作为终止时刻。计算终止时位置和速度：计算该时刻龙头及龙身、龙尾各节点的位置和速度。保存数据：将结果保存到result2.xlsx文件中。

问题3

解题思路：

确定最小螺距：考虑调头空间的大小和形状，以及龙头沿螺线进入调头空间的路径，通过几何关系确定最小螺距。路径规划：设计龙头从盘入螺线到调头空间边界的路径。

问题4

解题思路：

分析调头路径：根据题目描述的S形曲线调头路径，建立几何关系，计算圆弧的半径和圆心位置。模拟运动：模拟龙头从调头开始到完成调头的全过程，计算每秒的位置和速度。优化调头路径：尝试调整圆弧参数，观察是否能在保持相切的情况下缩短调头路径。保存数据：将结果保存到result4.xlsx文件中。

问题5

解题思路：

分析速度限制：考虑龙头以不同速度行进时，各节点速度的变化情况。寻找最大速度：通过模拟或数学推导，找到龙头的最大行进速度，使得所有节点的速度均不超过2 m/s。

解题代码（部分示例）

由于篇幅限制，这里只给出问题1和问题2的部分代码示例（假设使用Python和NumPy库）。

问题1代码示例：

python复制代码

问题2代码示例（仅给出思路框架）：

python复制代码

            B题多工序生产中的抽样检测与动态规划决策模型研究

 摘要

 本论文基于某企业生产过程中遇到的零配件质量控制、成品检测及不合格品处理 问题，构建了多阶段的数学模型，通过抽样检测、动态规划、总成本函数优化等方法， 系统地对生产决策进行了分析与求解。本文重点解决了如何在多阶段生产过程中优化 检测和装配策略，最大限度地降低生产成本、提高产品合格率，并提出了有效的解决 方案。最终，通过灵敏性分析验证了模型的可靠性与适应性，确保该模型在不同情境 下均具备较强的稳定性。

 问题一主要针对如何通过最少的抽样检测次数来评估零配件的次品率，进而决定 是否接收供应商的零配件。我们使用假设检验和二项分布模型设计了最优的抽样检测 方案。在95%的信度下，当次品率超过10%时拒收零配件；在90%的信度下，次品率 低于10%时接收零配件。通过计算样本量，我们得出了每批次零配件检测所需的最小 样本量，从而确保在减少检测次数的同时，依然能保证检测结果的准确性。最终结果 表明，采用该检测方案可以将检测成本降低约30%,同时保持产品质量的高标准。

 问题二重点分析了企业在生产过程各阶段的检测与装配决策。我们构建了动态规 划模型，分别针对零配件和成品的次品率、检测成本及装配成本进行了优化。在该模 型中，企业需要决定是否对零配件进行检测，并决定对成品是否进行二次检测。通过 对不同情境下的分析，模型结果显示，当零配件次品率较高时，应加强检测以减少次 品进入装配环节的风险；当次品率较低时，可以减少检测次数，降低成本。根据仿真 结果，企业可以在总成本下降约25%的同时，确保不合格品的市场流通量减少到5% 以内。

 问题三扩展了问题二的多阶段决策模型，解决了复杂多工序、多零配件生产流程 中的最优检测和装配策略。通过将每个工序视为独立的决策节点，企业能够在每道工 序中动态调整检测策略，减少次品累积效应。该模型整合了工序次品率、装配成本和 检测成本等因素，优化了各阶段的决策。实验结果表明，在工序增加至三道时，通过 合理调整检测和装配策略，企业可以将整体生产成本减少约15%,并在成品次品率不 超过8%的前提下，大幅提高生产效率。

 问题四将问题一中的抽样检测结果与问题二和问题三中的决策模型结合，提出了 基于次品率估计的动态调整策略。基于总成本函数模型，企业能够实时调整生产过程 中的检测、装配和拆解决策，以确保成本效益的最大化。在该模型中，我们将抽样检 测的结果直接用于指导后续生产阶段的决策优化。结果显示，当企业合理使用检测结 果并进行动态调整时，可以有效减少生产过程中的资源浪费，提升整体生产效益。通 过仿真分析，该策略可将总成本降低约20%,并确保不合格品流入市场的比例控制在 3%以下。

 最后，通过灵敏性分析，我们检验了模型在不同参数变化下的表现。结果显示， 无论是在检测成本波动还是次品率变化的情境下，模型均能够保持较强的稳定性，确 保生产决策的有效性。通过调整模型中的关键参数，企业可以灵活应对次品率的波动， 在保持生产效益的同时，进一步降低不合格品的风险。总体而言，灵敏性分析证明了 该模型的可靠性和适用性，适合不同企业的复杂生产环境。

 关键词：抽样检测、假设检验、动态规划、工序优化、成本优化、总成本函数

一、问题重述

 本题聚焦于某电子产品制造企业在生产过程中的决策问题。企业在生产中需采购 和使用两种关键零配件，并在装配过程中面临如何优化质量控制与成本管理的挑战。 赛题要求针对不同生产阶段设计合理的决策模型，帮助企业在确保产品质量的同时， 优化生产成本。具体问题如下：

 问题1:抽样检测方案设计企业从供应商处购买零配件，为了确保零配件质量， 需要设计抽样检测方案。该方案要求在保证次品率不超过标称值的情况下，以最少的 检测次数评估零配件质量。检测结果将影响企业是否接受供应商提供的零配件：

 ●  在95%信度下，判定零配件次品率是否超过标称值，以决定拒收。

 ●  在90%信度下，判定次品率是否低于标称值，以决定接收。

 问题2:生产各阶段的决策在生产过程中，企业面临一系列决策，包括是否对零

 配件和成品进行检测，以及如何处理不合格品。具体包括：

 ●是否对零配件1和/或零配件2进行检测，检测不合格的零配件将被丢弃，未检测 的零配件直接进入装配环节。

 ●是否对成品进行检测，未检测的成品直接进入市场，检测不合格的成品将被丢弃 或拆解处理。

 ●对检测不合格的成品是否进行拆解处理，拆解后零配件可重新使用，但需要评估 拆解费用与次品率的平衡。

 ●  对客户退回的不合格品，企业需评估是否再次拆解处理，考虑相应的调换损失。

 问题3:复杂生产流程的决策在复杂的生产场景下，企业的生产过程包含多个工 序和更多零配件。每个工序和零配件都伴随着不同的次品率、检测成本及装配成本， 企业需制定详细的检测和装配策略，确保生产过程中次品率最小化、成本最优化。

 问题4:结合抽样检测的决策优化假设问题2和问题3中的次品率数据来源于抽 样检测，要求企业基于问题1中的抽样检测方案重新调整生产流程中的各项决策，进 一步优化生产过程中的质量控制与成本效益。

 二、问题分析

 2.1问题一的分析

 在企业生产过程中，为确保供应商提供的两种关键零配件符合质量要求，必须进 行抽样检测以评估次品率。这项任务的核心目标是通过最少的检测次数准确判断零配 件次品率是否超过供应商的标称值，从而做出接收或拒收的决策。由于检测费用由企 业承担，因此设计检测方案时需要在检测结果的可靠性和成本控制之间找到平衡。

 设计该检测方案时的主要目标是优化检测次数，确保既能通过最少的抽样检测次 数得到准确的次品率评估，又能满足95%信度下判定次品率是否超过标称值。

解题思路

数据读取：使用Pandas库读取Excel文件中的数据。数据清洗：检查数据是否完整，处理可能的重复项或异常值。数据分析：基于地块类型、面积等特征进行基本的数据分析，例如统计每种地块类型的总面积。模型构建（假设性）：由于具体模型目标不明确，我们可以假设一个目标，比如基于地块类型预测种植两季作物的可能性，并使用简单的统计模型（如决策树）来演示。结果输出：展示数据分析和模型预测的结果。

2024国赛C题

解题思路

数据读取：使用Pandas库读取Excel文件中的数据。数据清洗：检查数据是否完整，处理可能的重复项或异常值。数据分析：基于地块类型、面积等特征进行基本的数据分析，例如统计每种地块类型的总面积。模型构建（假设性）：由于具体模型目标不明确，我们可以假设一个目标，比如基于地块类型预测种植两季作物的可能性，并使用简单的统计模型（如决策树）来演示。结果输出：展示数据分析和模型预测的结果。

详细代码

以下是一个简化的Python代码示例，展示了如何使用Pandas读取Excel文件，并进行基本的数据分析。

import pandas as pd  

# 读取Excel文件  

df = pd.read_excel('附件1.xlsx')  

# 数据预览  

print(df.head())  

# 数据清洗（这里假设数据已经是干净的，不需要特别处理）  

# 数据分析：统计每种地块类型的总面积  

total_area_by_type = df.groupby('地块类型')['地块面积/亩'].sum()  

print(total_area_by_type)  

# 假设性模型构建：这里我们假设一个简单的分类任务，比如判断地块是否能种植两季作物  

# 由于所有地块描述中都包含了关于种植季节的信息，我们可以假设“平旱地”、“梯田”和“山坡地”默认只能种植一季，而“水浇地”和“大棚”可以种植两季  

# 这里我们使用Pandas的apply函数和自定义函数来模拟这个判断  

def can_grow_two_seasons(row):  

    if row['地块类型'] in ['水浇地', '普通大棚']:  

        return '可以'  

    else:  

        return '不可以'  

df['能否种植两季作物'] = df.apply(can_grow_two_seasons, axis=1)  

# 查看结果  

print(df[['地块名称', '地块类型', '能否种植两季作物']])   

# 注意：这里的模型是非常简单的，仅用于演示。在真实场景中，您可能需要更复杂的数据处理和建模方法。

注意事项

上述代码中的模型构建部分非常简化，仅用于展示如何根据地块类型进行基本的分类判断。在真实场景中，您可能需要根据具体的分析目标（如作物产量预测、地块利用效率优化等）来选择合适的模型和算法。如果数据集很大或模型很复杂，您可能需要考虑使用更高效的数据处理方法和更强大的计算资源。数据的准确性和完整性对于模型的有效性至关重要，因此在进行模型训练之前，务必对数据进行充分的清洗和验证。

建模思路2

1. 数据准备与预处理

耕地数据：整理附件1中的耕地数据，包括地块类型、面积、种植能力等。农作物数据：整理附件2中的农作物数据，包括各类农作物的预期销售量、种植成本、亩产量、销售价格等。不确定性数据：根据问题2和问题3，设定预期销售量、亩产量、种植成本和销售价格的变化范围或增长率。

2. 问题分析

问题1：在预期销售量、种植成本、亩产量和销售价格保持不变的情况下，优化种植方案以最大化收益。问题2：考虑各种农作物预期销售量、亩产量、种植成本和销售价格的不确定性，以及潜在的种植风险，优化种植方案。问题3：在问题2的基础上，进一步考虑农作物之间的可替代性和互补性，以及预期销售量与销售价格、种植成本之间的相关性。

3. 模型选择

线性规划（Linear Programming, LP）：用于问题1的初步建模，假设所有参数均为常数，通过最大化总收益来求解最优种植方案。随机规划（Stochastic Programming, SP）：用于问题2，考虑参数的不确定性，可以采用场景分析或概率分布来描述这些不确定性。多目标优化（Multi-Objective Optimization, MOO）：结合问题3的需求，可能需要同时考虑多个目标（如最大化收益、最小化风险、满足市场需求等），采用多目标优化方法求解。

4. 约束条件

地块类型与种植能力：根据地块类型（平旱地、梯田、山坡地、水浇地、大棚）设定种植作物的限制。重茬限制：同一地块不能连续种植同一作物。豆类作物要求：三年内每个地块至少种植一次豆类作物。种植面积限制：每种作物在单个地块种植的面积不宜太小。市场限制：作物总产量不能超过预期销售量（问题1中考虑滞销和降价两种情况）。

5. 求解与优化

使用数学软件（如MATLAB、Python的PuLP或Pyomo库）建立并求解模型。对于随机规划，可以采用蒙特卡洛模拟或场景树方法来处理不确定性。对于多目标优化，可以采用加权求和法、ε-约束法或Pareto前沿求解等方法。

初步代码示例（Python + PuLP）

以下是一个简化的线性规划模型示例，用于问题1的初步建模（假设所有参数已知且固定）：

import pulp as pl  

# 初始化问题  

prob = pl.LpProblem("CropPlantingOptimization", pl.LpMaximize)  

# 定义决策变量（示例，具体需根据地块和作物种类扩展）  

# 假设有3种作物，3个地块  

x = pl.LpVariable.dicts("x", ((1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3), (3, 1), (3, 2), (3, 3)), lowBound=0, cat='Integer')  

# 目标函数：最大化总收益  

# 假设收益为种植量乘以单价（这里需要实际数据填充）  

total_revenue = pl.lpSum([x[(crop, field)] * price_per_unit[(crop, field)] for crop in range(1, 4) for field in range(1, 4)])  

prob += total_revenue  

# 约束条件（示例）  

# 1. 每种作物在每季的总种植面积不超过地块总面积  

# 2. 满足重茬限制（需根据历史数据设定）  

# 3. 满足豆类作物种植要求（需根据历史数据设定）  

# ...（其他约束条件）  

# 求解  

prob.solve()  

# 输出结果  

for v in prob.variables():  

    print(v.name, "=", v.varValue)  

print("Total Revenue =", pl.value(prob.objective))

注意：上述代码仅为框架示例，实际建模时需要根据具体数据和约束条件进行扩展和完善。

适配模型

对于问题2，可以考虑使用随机规划模型，通过定义不同场景下的参数变化来模拟不确定性。对于问题3，可以引入多目标优化模型，同时考虑多个优化目标，并采用适当的方法求解Pareto最优解集。

详细代码

以下是一个简化的Python代码示例，展示了如何使用Pandas读取Excel文件，并进行基本的数据分析。

import pandas as pd  

# 读取Excel文件  

df = pd.read_excel('附件1.xlsx')  

# 数据预览  

print(df.head())  

# 数据清洗（这里假设数据已经是干净的，不需要特别处理）  

# 数据分析：统计每种地块类型的总面积  

total_area_by_type = df.groupby('地块类型')['地块面积/亩'].sum()  

print(total_area_by_type)  

# 假设性模型构建：这里我们假设一个简单的分类任务，比如判断地块是否能种植两季作物  

# 由于所有地块描述中都包含了关于种植季节的信息，我们可以假设“平旱地”、“梯田”和“山坡地”默认只能种植一季，而“水浇地”和“大棚”可以种植两季  

# 这里我们使用Pandas的apply函数和自定义函数来模拟这个判断  

def can_grow_two_seasons(row):  

    if row['地块类型'] in ['水浇地', '普通大棚']:  

        return '可以'  

    else:  

        return '不可以'  

df['能否种植两季作物'] = df.apply(can_grow_two_seasons, axis=1)  

# 查看结果  

print(df[['地块名称', '地块类型', '能否种植两季作物']])   

# 注意：这里的模型是非常简单的，仅用于演示。在真实场景中，您可能需要更复杂的数据处理和建模方法。

注意事项

上述代码中的模型构建部分非常简化，仅用于展示如何根据地块类型进行基本的分类判断。在真实场景中，您可能需要根据具体的分析目标（如作物产量预测、地块利用效率优化等）来选择合适的模型和算法。如果数据集很大或模型很复杂，您可能需要考虑使用更高效的数据处理方法和更强大的计算资源。数据的准确性和完整性对于模型的有效性至关重要，因此在进行模型训练之前，务必对数据进行充分的清洗和验证。

建模思路2

1. 数据准备与预处理

耕地数据：整理附件1中的耕地数据，包括地块类型、面积、种植能力等。农作物数据：整理附件2中的农作物数据，包括各类农作物的预期销售量、种植成本、亩产量、销售价格等。不确定性数据：根据问题2和问题3，设定预期销售量、亩产量、种植成本和销售价格的变化范围或增长率。

2. 问题分析

问题1：在预期销售量、种植成本、亩产量和销售价格保持不变的情况下，优化种植方案以最大化收益。问题2：考虑各种农作物预期销售量、亩产量、种植成本和销售价格的不确定性，以及潜在的种植风险，优化种植方案。问题3：在问题2的基础上，进一步考虑农作物之间的可替代性和互补性，以及预期销售量与销售价格、种植成本之间的相关性。

3. 模型选择

线性规划（Linear Programming, LP）：用于问题1的初步建模，假设所有参数均为常数，通过最大化总收益来求解最优种植方案。随机规划（Stochastic Programming, SP）：用于问题2，考虑参数的不确定性，可以采用场景分析或概率分布来描述这些不确定性。多目标优化（Multi-Objective Optimization, MOO）：结合问题3的需求，可能需要同时考虑多个目标（如最大化收益、最小化风险、满足市场需求等），采用多目标优化方法求解。

4. 约束条件

地块类型与种植能力：根据地块类型（平旱地、梯田、山坡地、水浇地、大棚）设定种植作物的限制。重茬限制：同一地块不能连续种植同一作物。豆类作物要求：三年内每个地块至少种植一次豆类作物。种植面积限制：每种作物在单个地块种植的面积不宜太小。市场限制：作物总产量不能超过预期销售量（问题1中考虑滞销和降价两种情况）。

5. 求解与优化

使用数学软件（如MATLAB、Python的PuLP或Pyomo库）建立并求解模型。对于随机规划，可以采用蒙特卡洛模拟或场景树方法来处理不确定性。对于多目标优化，可以采用加权求和法、ε-约束法或Pareto前沿求解等方法。

初步代码示例（Python + PuLP）

以下是一个简化的线性规划模型示例，用于问题1的初步建模（假设所有参数已知且固定）：

import pulp as pl  

# 初始化问题  

prob = pl.LpProblem("CropPlantingOptimization", pl.LpMaximize)  

# 定义决策变量（示例，具体需根据地块和作物种类扩展）  

# 假设有3种作物，3个地块  

x = pl.LpVariable.dicts("x", ((1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3), (3, 1), (3, 2), (3, 3)), lowBound=0, cat='Integer')  

# 目标函数：最大化总收益  

# 假设收益为种植量乘以单价（这里需要实际数据填充）  

total_revenue = pl.lpSum([x[(crop, field)] * price_per_unit[(crop, field)] for crop in range(1, 4) for field in range(1, 4)])  

prob += total_revenue  

# 约束条件（示例）  

# 1. 每种作物在每季的总种植面积不超过地块总面积  

# 2. 满足重茬限制（需根据历史数据设定）  

# 3. 满足豆类作物种植要求（需根据历史数据设定）  

# ...（其他约束条件）  

# 求解  

prob.solve()  

# 输出结果  

for v in prob.variables():  

    print(v.name, "=", v.varValue)  

print("Total Revenue =", pl.value(prob.objective))

注意：上述代码仅为框架示例，实际建模时需要根据具体数据和约束条件进行扩展和完善。

适配模型

对于问题2，可以考虑使用随机规划模型，通过定义不同场景下的参数变化来模拟不确定性。对于问题3，可以引入多目标优化模型，同时考虑多个优化目标，并采用适当的方法求解Pareto最优解集。

问题理解与分析：

首先，需要明确题目背景：城市化进程加快导致的交通拥堵问题，特别是在景区周边道路。理解题目给出的数据：包括小镇主要道路示意图、车辆信息数据（附件2）以及五一黄金周期间的交通管控措施（附件3）。分析需要解决的问题：包括车流量估计、信号灯优化配置、巡游车辆判定及停车位需求估算、临时管控措施效果评价。数据预处理：

对附件2中的车辆信息进行整理，提取出每个交叉口四个方向（东、西、南、北）的车流数据。根据时间戳将车流数据按时间段（如小时）进行分组，以便后续分析不同时段的车流量变化。问题1：车流量估计：

时段划分：根据车流量的变化特点，可以将一天划分为多个时段（如早高峰、晚高峰、平峰等）。车流量估计：对每个时段，统计每个交叉口四个方向（包括直行和转弯，但题目未直接给出转弯数据，需通过其他方式估算）的车流量。结果展示：以图表形式展示不同时段各相位的车流量，便于直观分析。问题2：信号灯优化配置：

模型建立：考虑使用交通流理论或仿真模型（如VISSIM、TransModeler等）来模拟道路交通情况。参数设置：根据附件1中的路段行驶方向编号及交叉口之间的距离，以及问题1中估计的车流量数据，设置模型参数。优化算法：采用遗传算法、粒子群优化等算法对信号灯配时进行优化，目标是在保证车辆通行的前提下，使得两条主路上的车流平均速度最大。结果验证：通过仿真验证优化后的信号灯配置效果，确保满足题目要求。问题3：巡游车辆判定及停车位需求估算：

巡游车辆判定：分析五一黄金周期间的数据，识别出长时间在景区周边道路低速行驶、频繁变换车道的车辆作为巡游车辆。停车位需求估算：根据巡游车辆的数量和停留时间，估算出假期景区需要临时征用的停车位数量。结果分析：对估算结果进行合理性分析，考虑实际情况的复杂性（如游客行为的不确定性）对结果的影响。问题4：临时管控措施效果评价：

数据对比：对比五一黄金周期间实施临时管控措施前后的交通数据（如车流量、车速、拥堵指数等）。效果分析：从多个维度（如通行效率、安全性、游客满意度等）对临时管控措施的效果进行评价。建议与改进：根据评价结果提出针对性的建议和改进措施，为未来的交通管理提供参考。总结与报告撰写：

将以上分析过程、结果及建议整理成报告，按照全国大学生数学建模竞赛论文格式规范进行撰写。报告中应包含问题背景、数据描述、模型建立与求解、结果分析与讨论、结论与建议等部分。

以上是针对E题“交通流量管控”的详细解题思路。需要注意的是，由于题目涉及的数据量较大且复杂，实际操作中可能需要借助专业的数据处理软件和交通仿真工具来辅助完成。

问题1：车流量估计

步骤：

数据预处理：从附件2中提取经中路-纬中路交叉口的车流数据，按时间排序。时段划分：根据车流量的变化（如使用聚类算法或基于统计量的方法）将一天划分为若干时段。车流量估计：对每个时段，统计四个方向（包括直行和转弯，但注意监控设备不记录转弯信息，需通过其他方法估算）的车流量。伪代码：

问题2：信号灯优化配置

步骤：

车流速度估计：基于现有数据和可能的交通流模型（如排队论模型）估计车流速度。信号灯配置优化：使用交通工程中的优化算法（如遗传算法、模拟退火等）调整信号灯配时，以最大化车流平均速度。验证与优化：通过模拟或实际数据验证优化效果，必要时进行迭代优化。伪代码（仅框架）：

问题3：巡游车辆判定与停车位需求估算

步骤：

巡游车辆判定：通过分析五一黄定巡游车辆。停车位需求估算：基于巡游车辆数量和停车时间估算所需停车位数量。伪代码（仅框架）：

步骤：

数据对比：对比五一黄金周期间实施管控措施前后的交通数据（如车流量、车流速度、拥堵指数等）。效果分析：基于对比结果分析管控措施的效果，如是否有效缓解拥堵、提高通行效率等。伪代码（仅框架）：