移情别恋c++ ദ്ദി˶ー̀֊ー́ ) ——7.list(无习题)

码码生的 2024-10-17 12:35:03 阅读 72

C++ 中的 <code>list 容器详细总结

1. 什么是 list

list文档

在这里插入图片描述

<code>list 是 C++ 标准模板库 (STL) 中的一种容器类型,采用双向链表的数据结构来存储数据。双向链表意味着每个节点包含一个数据元素和两个指针,分别指向前一个和后一个节点。list 适用于需要频繁进行插入和删除操作的场景,其效率比动态数组(如 vector)更高,但不支持随机访问。与 vector 使用连续内存存储不同,list 的节点在内存中并不连续存储。

1.1 双向链表简介

双向链表是一种链式存储结构,与单向链表相比,它多了一个指向前驱节点的指针。这样设计的优点是,可以从任意一个节点向前或向后遍历链表,操作更加灵活。每个节点包含三个部分:

数据部分:存储节点的数据元素。前驱指针:指向前一个节点。后继指针:指向后一个节点。

这种结构使得插入和删除节点的操作效率较高,因为只需修改相关节点的前驱和后继指针,而不需要移动其他节点的数据。

2. list 的特点与优缺点

2.1 list 的特点

双向链表结构list 使用双向链表来存储数据,因此插入和删除操作的时间复杂度为 O(1)。不支持随机访问list 的元素在内存中不是连续存储的,无法通过下标直接访问某个元素,需要通过迭代器来遍历,访问特定位置元素的时间复杂度为 O(n)。动态大小list 的大小可以根据需要动态调整,插入和删除元素不会像 vector 那样引发频繁的内存重新分配。双向迭代器list 提供双向迭代器,可以在链表中向前或向后遍历,灵活度较高。

2.2 list 的优点

插入和删除效率高:由于 list 的每个节点都包含前驱和后继指针,插入或删除一个节点时,只需要更新相邻节点的指针,因此插入和删除操作的时间复杂度为 O(1)。动态增长list 在进行插入和删除时,不需要担心内存容量的问题,因为每次操作都会动态分配或释放内存,大小灵活调整。低内存拷贝开销:当插入或删除元素时,不需要像 vector 一样移动其他元素的数据,因此不会产生大量的内存拷贝开销。

2.3 list 的缺点

不支持随机访问list 不能通过下标访问元素,访问特定位置的元素需要从头遍历到该位置,时间复杂度为 O(n)。对于需要频繁访问特定位置元素的场景,list 并不适合。内存开销较大list 中的每个节点除了存储数据外,还需要存储两个指针,这使得 list 的内存开销比 vector 大。此外,节点的动态分配也会引入额外的内存管理开销。缓存不友好:由于 list 的节点在内存中是分散存储的,无法利用 CPU 缓存的局部性原理,因此在遍历大量数据时,性能不如连续存储的容器(如 vector)。

3. list 的常用操作与函数

3.1 创建与初始化

创建和初始化

在这里插入图片描述

C++ 中的 <code>list 容器可以通过多种方式创建和初始化,以下是一些常见的方式:

#include <list>

int main() {

std::list<int> list1; // 创建空的 list

std::list<int> list2(5); // 创建包含 5 个默认元素的 list,值为 0

std::list<int> list3(5, 10); // 创建包含 5 个值为 10 的元素的 list

std::list<int> list4 = { 1, 2, 3, 4, 5}; // 使用列表初始化

return 0;

}

3.2 增加元素

push_back(value):在 list 的末尾添加一个元素。

list1.push_back(10); // 在末尾添加 10

push_front(value):在 list 的头部添加一个元素。

list1.push_front(20); // 在头部添加 20

emplace_back(args...)emplace_front(args...):分别在末尾或头部原地构造元素。与 push_backpush_front 相比,emplace 系列函数可以避免不必要的拷贝和移动。

list1.emplace_back(30); // 在末尾原地构造 30

list1.emplace_front(40); // 在头部原地构造 40

insert(iterator, value):在指定位置插入元素。

list1.insert(list1.begin(), 50); // 在 list 的开头插入 50

3.3 删除元素

pop_back():删除 list 末尾的元素。

list1.pop_back(); // 删除末尾元素

pop_front():删除 list 头部的元素。

list1.pop_front(); // 删除头部元素

erase(iterator):删除指定位置的元素。

list1.erase(list1.begin()); // 删除第一个元素

clear():清空 list 中所有元素。

list1.clear(); // 清空容器

3.4 访问元素

由于 list 不支持随机访问,因此无法使用下标直接访问元素。必须通过迭代器来遍历整个链表。

for (auto it = list1.begin(); it != list1.end(); ++it) {

std::cout << *it << " ";

}

3.5 迭代器的使用

begin(), end():获取指向第一个元素和末尾后一个位置的迭代器。

for (auto it = list1.begin(); it != list1.end(); ++it) {

std::cout << *it << " ";

}

rbegin(), rend():获取反向迭代器,从尾部向头部遍历。

for (auto rit = list1.rbegin(); rit != list1.rend(); ++rit) {

std::cout << *rit << " ";

}

3.6 容量相关函数

size():获取当前元素的数量。empty():判断 list 是否为空。

std::cout << "Size: " << list1.size() << "\n";

std::cout << "Is empty: " << list1.empty() << "\n";

4. list 的内部机制与性能分析

4.1 双向链表结构

list 是由多个节点组成的双向链表,每个节点包含一个数据元素和两个指针,分别指向前一个节点和后一个节点。这种结构使得在链表中插入和删除元素的时间复杂度为 O(1),而访问特定位置的元素需要从头遍历,时间复杂度为 O(n)。

4.2 内存分配与管理

由于 list 的节点在内存中是分散存储的,因此每次插入或删除节点时,list 都会进行动态内存分配或释放。相比于 vector 的连续存储结构,这种方式避免了频繁的内存重新分配,但也带来了较高的内存管理开销。此外,由于每个节点还需要存储前驱和后继指针,因此 list 的内存占用比 vector 更大。

4.3 缓存性能

list 的节点在内存中是分散存储的,这意味着在访问链表元素时,无法充分利用 CPU 缓存的局部性原理。因此,对于需要遍历大量数据的场景,list 的性能不如使用连续内存的 vector。如果应用程序对缓存性能要求较高,建议使用 vector 之类的连续存储容器。

5. list 的高级操作

5.1 合并与排序

merge(other_list):将另一个 list 合并到当前 list 中,前提是两个 list 都是有序的。

std::list<int> list1 = { 1, 3, 5};

std::list<int> list2 = { 2, 4, 6};

list1.merge(list2); // 合并后 list1 为 {1, 2, 3, 4, 5, 6}

sort():对 list 中的元素进行排序。

list1.sort(); // 对 list1 进行升序排序

reverse():将 list 中的元素顺序反转。

list1.reverse(); // 反转 list1 中的元素

5.2 移除与唯一化

remove(value):移除 list 中所有等于指定值的元素。

list1.remove(3); // 移除所有值为 3 的元素

remove_if(predicate):根据给定的条件移除元素。

list1.remove_if([](int value) { return value % 2 == 0; }); // 移除所有偶数元素

unique():移除连续的重复元素,使每个相同的元素只保留一个。

list1.unique(); // 移除连续的重复元素

6. list 与其他容器的对比

6.1 与 vector 的对比

在这里插入图片描述

存储结构:<code>vector 使用连续内存存储,支持 O(1) 时间复杂度的随机访问;list 使用链表存储,不支持随机访问。插入和删除操作vector 在末尾插入和删除的效率较高,但在中间位置插入和删除需要移动大量元素,时间复杂度为 O(n)。list 的插入和删除操作在任何位置都是 O(1)。内存使用vector 的内存使用更加紧凑,而 list 由于存储了前驱和后继指针,内存占用更大。遍历性能vector 的连续内存使得遍历性能更好,能够更好地利用 CPU 缓存,而 list 的遍历性能相对较差。

6.2 与 deque 的对比

存储结构deque(双端队列)由多个连续内存块组成,支持快速的头尾插入和删除操作,而 list 是链式存储。访问性能deque 支持常数时间的随机访问,而 list 只能通过迭代器顺序访问。插入和删除操作deque 在头尾的插入和删除效率高,但在中间位置插入和删除的性能不如 list,尤其是在需要频繁插入和删除的场景中,list 更加适合。

6.3 与 forward_list 的对比

链表类型forward_list 是单向链表,只能向前遍历;list 是双向链表,支持向前和向后遍历。内存开销forward_list 的每个节点只包含一个指针(指向下一个节点),因此内存开销比 list 小。操作灵活性:由于 list 是双向链表,插入和删除操作更加灵活,尤其是在需要从尾部进行操作时。forward_list 只适用于简单的单向遍历场景。

7. 使用建议

频繁插入和删除:如果应用程序中需要频繁地在容器的中间位置进行插入和删除操作,list 是一个很好的选择,因为其时间复杂度为 O(1)。随机访问需求低:如果不需要频繁访问特定位置的元素,而只是顺序遍历或插入和删除,list 的链表结构可以很好地满足需求。内存敏感场景:在需要节省内存的场景中,尽量避免使用 list,因为其节点内存开销较大。对于简单数据类型,使用 vectordeque 可能更加合适。

8. 示例代码

下面是一个完整的示例代码,展示了 list 的常用操作以及高级功能:

#include <iostream>

#include <list>

int main() {

// 创建 list 并初始化

std::list<int> myList = { 1, 2, 3, 4, 5};

// 添加元素

myList.push_back(6); // 在末尾添加元素

myList.push_front(0); // 在头部添加元素

// 遍历 list

std::cout << "Elements: ";

for (int val : myList) {

std::cout << val << " ";

}

std::cout << std::endl;

// 删除元素

myList.pop_back(); // 删除末尾元素

myList.pop_front(); // 删除头部元素

myList.erase(++myList.begin()); // 删除第二个元素

// 查看大小

std::cout << "Size: " << myList.size() << std::endl;

// 清空 list

myList.clear();

std::cout << "Size after clear: " << myList.size() << std::endl;

// 合并两个有序 list

std::list<int> list1 = { 1, 3, 5};

std::list<int> list2 = { 2, 4, 6};

list1.merge(list2);

std::cout << "Merged list: ";

for (int val : list1) {

std::cout << val << " ";

}

std::cout << std::endl;

// 对 list 进行排序和反转

list1.push_back(0);

list1.sort();

list1.reverse();

std::cout << "Reversed list: ";

for (int val : list1) {

std::cout << val << " ";

}

std::cout << std::endl;

// 移除元素

list1.remove(3); // 移除所有值为 3 的元素

list1.remove_if([](int value) { return value % 2 == 0; }); // 移除所有偶数元素

std::cout << "List after removal: ";

for (int val : list1) {

std::cout << val << " ";

}

std::cout << std::endl;

return 0;

}

9. 总结

C++ 中的 list 容器是一种基于双向链表的数据结构,适合需要频繁插入和删除元素的场景。list 提供了灵活的增删操作和双向迭代器,能够在常数时间内完成插入和删除操作。然而,由于其不支持随机访问且内存开销较大,因此在需要频繁访问特定位置或对内存使用敏感的场景中,list 并不是最佳选择。对于不同的应用需求,合理选择合适的容器(如 vectordeque 等)能够显著提升程序的性能和资源利用率。



声明

本文内容仅代表作者观点,或转载于其他网站,本站不以此文作为商业用途
如有涉及侵权,请联系本站进行删除
转载本站原创文章,请注明来源及作者。