文章目录

主要优点预测性建模（Predictive Modeling）设计规划（Design Planning）RTL设计经验 （RTL Design Experience）缩小差距 (Bridging the Gap)用户对象 (Target User)结束语补充 优缺点总结优点缺点

RTL Architect是新思科技推出的一款前沿创新科技产品。作为行业领先的物理感知的RTL设计系统，RTL Architect解决方案可显著缩短开发周期并提供卓越的结果质量。

RTL Architect延续了新思科技Fusion设计平台中引入的”左移”策略，以解决设计周期早期的功率、性能、面积和拥塞（PPAC）所带来的挑战。

先进工艺节点的复杂性使得仅通过物理实现技术来满足PPAC目标变得更加困难，因此RTL设计人员的任务是探索特定领域的架构，以显著提高PPAC。RTL Architect提供了一个逻辑/物理工作台，可以准确预测架构变化对PPAC的影响，而无需等待物理设计团队的反馈意见，更早更快的得到可预测的结果。

主要优点

统一的数据模型，提供数十亿门的巨大容量和全面的层次设计能力

快速、多维度的实现预测引擎，使RTL设计人员能够预测功率、性能、面积、拥塞情况专用工作流程环境，便于使用和无缝分析关键质量指标RTL重构，自动更新架构变化和IP重新定位的约束层次化的平面图创建，用于块状面积、时间和拥堵估计。利用Synopsys的世界级实现和黄金签收（Golden Signoff）解决方案，具备优秀一致性的结果利用PrimePower黄金签收功率分析引擎进行RTL功率估计和节能设计优化全面的交叉探测（Cross-Probing）利于从布局、原理图和报告到RTL的调试

预测性建模（Predictive Modeling）

RTL Architect新的预测引擎（PE：Predictive Engine）源于新思科技的物理实现环境，能够对RTL进行快速的多维分析和优化，准确预测下游实现的PPAC。该预测引擎利用新的正确构造建模，利用新思科技Fusion设计平台成熟且广泛使用的核心实现算法和架构。这确保了与理想实现的紧密关联。这也使得RTL设计人员能够试验和调整他们的HDL代码，而不需要多次、来回、交接到综合，并精确地确定其源代码中的时序瓶颈，以提高RTL质量。

设计规划（Design Planning）

RTL Architect的分层、设计规划基础架构可自动生成物理实现，并带有时钟树，为RTL设计者提供准确的功率、时序和面积估计。此外，RTL模块集成者可以使用设计规划功能来集成内部和第三方IP（比如图1Arteris® IP FlexNoC®互连集成），包括总线和流水线寄存器规划。这种快速而深入的前瞻（look-ahead），使设计人员不仅可以预测，还可以推动物理实现。

Arteris IP FlexNoC互连集成

RTL设计经验 （RTL Design Experience）

RTL架构师的体验是围绕RTL设计器建立的。预测引擎将标准单元映射回RTL，这样设计者就可以看到代码变化对PPAC的直接影响。图2 RTL交叉探测，显示了从各种设计视图到RTL的交叉探测能力。不同的彩色编码报告表示严重程度。

RTL交叉探测

设计者可以通过从报表直接到布局的交叉探查，看到逻辑是如何物理实现的。这对于看到由RTL引起的拥塞热点（预测）是非常有用的，设计者可以用不同的架构进行实验以减少拥堵。图3显示了RTL Architect和Fusion Compiler的Place和Route引擎之间的高度相关。

RTL架构师与Fusion编译器的拥堵对比

RTL设计者关注的另一个关键问题是功耗。交互式功耗总结报告提供了关键功耗指标的概述，如switching和glitch功耗、leakage以及时钟门控效率。输出的报告是基于PrimePower黄金签收功率分析引擎。生成的报告数据可进行分类、过滤和交叉探究至RTL。极大的方便设计者对功耗和RTL之间的关系理解并进行早期的设计优化。

缩小差距 (Bridging the Gap)

RTL架构师显著提高了RTL在物理实现前的质量。它解决了现有传统解决方案的局限性，这些传统解决方案由于下游实现工具的不一致而受到不准确的阻碍，影响了整个工程项目的效率。左移（Shift-Left）策略在设计周期的早期识别和纠正物理实现问题，通过更好的RTL实现在先进节点的更具竞争力的PPAC目标。

用户对象 (Target User)

RTL设计团队，包括RTL开发人员和RTL集成商，他们希望快速迭代，以分析和做出RTL变化，以获得更佳的PPA，同时预测下游影响。

IP开发者，以物理意识进行构建和验证，并自信地出货，以确保IP的可实施性，并达到所需的PPA水平。

RTL合成工程师，检查传入的RTL是否确实可以实现。

ASIC前后端团队，为整个流程团队提供AI/GPU/服务器等复杂设计，包括前端和后端

结束语

RTL Architect解决方案是业界领先的物理感知的RTL设计系统，极大的方便了从RTL设计人员和实现工程师的整个团队。其可显著缩短开发周期并提供卓越的结果质量；在提升团队的效率同时，也保证项目的开发质量。

补充 优缺点总结

新思科技RTL Architect作为业界首个物理感知的RTL设计系统，具有显著的优点，同时也存在一些潜在的缺点。以下是对其优缺点的详细分析：

优点

显著缩短开发周期：

RTL Architect通过在设计周期早期引入物理感知的分析和优化，显著缩短了开发时间。这得益于其“左移”策略，即在RTL阶段就预测和解决物理实现中可能遇到的问题，避免了后期频繁的设计迭代和修改。提高设计质量：

该系统提供了快速、多维度的实现预测引擎，使RTL设计人员能够准确预测架构变化对功率、性能、面积和拥塞（PPAC）的影响。这种预测能力有助于设计师在设计初期就做出更优化的决策，从而提高最终的设计质量。降低实现风险：

通过在设计周期早期识别和纠正潜在问题，RTL Architect降低了物理实现过程中的不确定性和风险。这有助于确保设计目标的顺利达成，减少因设计问题导致的项目延期或失败。集成与自动化：

RTL Architect与Synopsys的其他世界级实现和黄金签收解决方案紧密集成，提供了统一的工作流环境。这种集成和自动化特性简化了设计流程，提高了设计效率。全面的交叉探测能力：

RTL Architect提供了全面的交叉探测功能，允许设计师从布局、原理图和报告到RTL进行交叉探测。这有助于设计师更好地理解设计细节，快速定位和解决问题。

缺点

需要注意的是，尽管RTL Architect具有诸多优点，但作为一款复杂的设计工具，它也可能存在一些潜在的缺点：

学习曲线较陡峭：

RTL Architect作为一款前沿创新科技产品，其功能和操作可能相对复杂。因此，用户需要花费一定的时间来学习和掌握其使用方法和技巧。对技术基础要求较高：

为了充分利用RTL Architect的功能和优势，用户需要具备一定的技术基础。这包括对RTL设计的深入理解以及对相关EDA工具的使用经验。界面设计可能不够友好：

部分用户可能会觉得RTL Architect的界面设计不够直观或友好，这可能会影响其使用体验。然而，随着软件的不断更新和迭代，这一问题有望得到改善。可能受限于特定工艺节点：

虽然RTL Architect在解决先进工艺节点下的设计挑战方面具有显著优势，但其性能和应用范围可能仍受限于特定的工艺节点和设计需求。成本因素：

作为一款高端EDA工具，RTL Architect的采购和维护成本可能较高。这对于一些预算有限的设计团队来说可能是一个考虑因素。

综上所述，新思科技RTL Architect在显著缩短开发周期、提高设计质量、降低实现风险等方面具有显著优点，但同时也存在一些潜在的缺点，如学习曲线陡峭、对技术基础要求高、界面设计可能不够友好等。用户在选择和使用该工具时需要根据自身需求和实际情况进行综合考虑。