AI在创造还是毁掉音乐？

AI创作音乐永远毁不掉音乐，有声音就有音乐，音乐是永恒的，只是音乐的表达方式改变了。就像购物一样，以前上超市购买，现在网购了。

鉴于生产力的提高，AI时代的到来，那些阳春白雪，高山流水的音乐，已经成了人人可以创作的 家常便饭了。

AI创作歌曲风驰电掣的来了

目前，AI 可以通过学习大量的音乐数据来生成新的音乐作品，包括旋律、和声、节奏等。一些 AI 音乐生成模型甚至可以模仿特定的音乐风格或艺术家的创作风格。

电脑上播放的音乐的原理

先说一下电子音乐的原理：我们看到的MP4或者听到的MP3，都是电子二进制的字节流，其中没有硬件的参与，只有有个软件+音响就可以实现了，简单快捷.

传统的音乐需要众多的乐器，如笨重的钢琴，钛合金的唢呐，昂贵的小提琴，繁杂的架子鼓

等等，需要很多音乐家在指挥的协调下，合奏出一首动听的音乐作品。

其繁琐程度非专业人士不可，但是随着科技的尽快，AI的落地，这些都不需要了，取而代之的是用AI模拟这些，也可以创作出娓娓动听的音乐。而且AI可以探索人类未曾触及的音乐风格和组合，带来全新的音乐体验。这个是音乐家靠排列组合很难完成的。

传统乐器演奏音乐的原理

传统乐器演奏音乐的原理是通过演奏者触碰击乐器的操作，使乐器产生振动，从而发出声音，每种乐器发出来的声波频频不一，带来的能量不一样，木音，金音，土音等必须靠专业的乐器演奏，就像大自然的风声，雨声，动物的叫声一样，不同点时，自然界的发声没有韵律可言。通过传统音乐演奏的音乐的频率很容易与人体的频率同频共振，能升华人类的情绪。

传统乐器和AI创作的音乐的不同点

同时听一样的歌曲，很难有人将其分出来，AI创作的音乐虽然说是感情上难把控，但是如果加以参数，用到更多的算力，感情表达也可以实现，

表达出来感觉就是不一样，就像吃饭一样，吃的压缩饼干和平时吃的饭，味道感觉都不一样，但营养上都能保证。

按照目前的情况，领先的音乐AI大模型SUNO，基础版免费使用，每日 50 积分（可生成 10 首歌），不可商用；专业版每月 10 美元（包年 8 美元每月）（可生成 500 首歌），可商用；高级版每月 30 美元（包年 24 美元每月）（可生成 2000 首歌），可商用。

可见，不久的将来，职业作曲，填词者可能真的要失业了。从高高在上的天堂，重重的摔在地上。

伦理道德

使用AI进行音乐创作可能侵犯原作者的版权，尤其是在数据训练过程中。尽管 AI 音乐创作取得了一定的成果，但也面临一些挑战和争议。例如，AI 生成的音乐作品可能缺乏人类音乐家的情感表达和创造力，而且 AI 音乐的版权和法律问题也需要进一步探讨和解决。

AI在音乐创作中的应用既有潜力也有挑战。关键在于如何平衡AI技术与人类创作力，以及如何制定合理的法律和伦理框架来规范其使用。

现在这个问题，还没有大一统的法律法规，都是大模型的自家的规定。

小曲简单唱好了那也难，音乐之路最终比拼的还是人与人的比拼，不是人与AI的比拼。

虽然AI创作很多好听朗朗上口的音乐，即使曲中人是你，那你不一定能唱出这么好听出来，

最终比拼的还是自己对音乐的理解和把控上。而不是让AI创作，如果你是一个喜欢听歌的人，那你就一直用AI创作，如果你对音乐有感情，那就辅助用AI创作好，并且自己也要唱好，这个很关键。

过去用于种种原因，词曲不会，现在方便了，可以自己写歌了，那就写好了，自己唱吧。

将来肯定会有一类人，举办自己的AI演唱会。这要考验的是唱功（音乐的表达）。

看似简单的小曲往往在细节之处见功夫。哪怕旋律和节奏不复杂，但要精准地把握每一个音符的音准、时长、力度等，做到恰到好处，气息的控制、发声的稳定，这需要极高的演唱技巧和敏锐的音乐感知力。

要唱出小曲的韵味和情感并不容易。简单的小曲可能更需要演唱者通过细腻的处理来展现其独特魅力，要将其中蕴含的情感准确传达出来，需要对歌曲有深入的理解和内心的感悟，这并非易事。

以上都事作者自己敲键盘打字生成的，没有借助AI，下边就是我借助AI创作的音乐（因为自己用AI做个音乐，所以有发言权）。有空大家听听解个闷！

AI生成薛宝钗之歌